дело № 5-881/2025

УИД 70МS0050-01-2025-004271-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

06 ноября 2025 г. г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 17 час. 40 мин. ФИО1 по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Указал, что действительно он управлял своим автомобилем в указанное время, однако ДТП не совершал, потерпевшая и свидетель его оговаривают.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 794431 от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в 17 час. 40 мин. ФИО1 по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора ДПС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обнаружении административного правонарушения от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что при несении службы поступила информация о том, что в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло ДТП с участием транспортных средств, водитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> покинул место ДТП. Было установлено, что водитель автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/з 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении совершил столкновение со встречно двигающимся автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего продолжил движение, на сигналы остановиться не реагировал. Как пояснил свидетель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> он двигался за автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, после удара предпринял попытку догнать данное транспортное средство. Автомобиль покинул место ДТП, когда остановился, ФИО2 пояснил водителю 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, что тот стал участником ДТП и попросил вернуться. ФИО1 отказался и пытался скрыться, но 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ему этого не дал сделать до приезда патруля ДПС. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что ФИО1 имеет признаки опьянения, до приезда экипажа ДПС ФИО1 алкоголь не употреблял. Со слов ФИО1 он употреблял алкоголь в течение дня и поехал в магазин. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, подписи ставить в протоколах также отказался. Второй участник ДТП 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> указал, что ФИО1 совершил столкновение с ее автомобилем, после чего уехал; фотографиями транспортных средств с повреждениями; схемой административного правонарушения от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, согласно которым 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу по адресу: Томский район, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло ДТП, ФИО1 управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомобили имеют повреждения; DVD - диском с видеозаписью, где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ГИБДД, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

письменными объяснениями 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> двигалась по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с. Кафтанчиково на своем автомобиле 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Навстречу на большой скорости неслась машина Нива камуфляжной окраски с регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Неожиданно 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> стала двигаться прямо на ее автомобиль по встречной полосе. Удар пришелся по левой стороне автомобиля. Аварию видели свидетели, которые догнали покинувший место ДТП автомобиль. Водитель оказался сильно пьяный. У него забрали ключи и задержали. Свою вину он полностью отрицал, хотя до аварии он снес забор. ГИБДД вызвала она; письменными объяснениями 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым он двигался на своем автомобиле по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Впереди него ехала машина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая въехала в забор потом продолжила движение по встречной полосе, въехала в автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> подъехал к магазину, у него имелись признаки опьянения, вызвали сотрудников ГИБДД; протоколами 70 АБ 794430, 70 АБ 794432 об административном правонарушении от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении ФИО1 административных правонарушений по ч.1 ст. 12.15, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколом административного задержания ФИО1 Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание вышеуказанное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с 20 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Жданова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>