1-11/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2017г. г. ТуймазыРБ

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району  и г. 

<

АДРЕС> РБ Курниковой И.В., 

с участием государственного обвинителя -помощника 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора Республики 

<

АДРЕС>  

<

ФИО1>,

подсудимого   

<

ФИО2>,

защитника адвоката 

<

ФИО3>, предоставившей  удостоверение и ордер  

<

НОМЕР>   от  

<

ДАТА2>,

при секретаре  

<

ФИО4>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  материалы уголовного дела в отношении  

           ФИО7 

<

ФИО5>,  

<

ДАТА3> рождения, уроженца д. Татар-Улкан 

<

АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование  высшее, разведенного, работающего по найму, военнообязанного,   зарегистрированного и  проживающего по адресу: РБ г. 

<

АДРЕС> ул. З. Космодемьянской,  д. 29,  ранее  не судимого, 

          обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Своими незаконными действиями  

<

ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ,  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека инее повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство  здоровья, при следующих обстоятельствах: 

           

<

ДАТА4> в период времени с 21 час.00 мин. до 22 час. 00 мин. 

<

ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь  у себя  дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>  г. 

<

АДРЕС> РБ,  умышленно,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью  нанесения средней тяжести вреда здоровью знакомому 

<

ФИО6>, нанес множественные удары руками в  область лица и грудной  клетки последнего. Тем самым 

<

ФИО2> причинил 

<

ФИО6> И.З  телесные  повреждения  в виде острой закрытой черепно- мозговой травмы- сотрясение головного мозга, кровоизлияния в соединительные оболочки обоих глаз; ушибов мягких тканей, кровоподтеков, ссадины лица; ушиба  мягких тканей, кровоподтеков грудной клетки; закрытого перелома нижней челюсти справа,   которые в совокупности повлекли  длительное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть здоровью человека.  

           В судебном заседании подсудимый  

<

ФИО2> заявил  ходатайство о  рассмотрении  уголовного дела в особом  порядке без  проведения  судебного  разбирательства. В обосновании своего ходатайства указал, что после  консультации с защитником, он добровольно изъявил желание о  рассмотрении дела в  особом  порядке, вину в совершении  преступления  признал  полностью, последствия  постановления  приговора без  проведения  судебного  разбирательства   им осознанны.

         Защитник  

<

ФИО3>, не возражала против заявленного ходатайства подсудимого  ФИО7

         В судебном  заседании  потерпевший  

<

ФИО6>  против  рассмотрения дела в порядке особого производства  не возражал, наказание  на  усмотрение  суда.

         Сторона   обвинения  не  возражала  против  рассмотрения дела в  особом  порядке.

         Выслушав мнения  сторон,  и  исходя из положений  статей 314-316 УПК РФ,  суд  полагает  возможным  рассмотреть дело в  особом  порядке и постановить  приговор без  проведения судебного  разбирательства, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Действия   подсудимого   ФИО7  суд   квалифицирует           по  ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.    

         Подсудимый 

<

ФИО2>  согласно  справок из больницы на учете у врача-психиатра и врача-нарколога  не состоит, наличие у себя расстройство  в психике отрицает, в суде последний вел себя адекватно.

         С учетом изложенных обстоятельств, у суда сомнений в психическом здоровье подсудимого не имеется, и он подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо.

         При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст.  6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного  наказания на исправления, осужденного и на  условия жизни его семьи. 

         

<

ФИО2>  ранее не судим,  совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал  полностью,  в содеянном раскаялся,  по месту жительства  характеризуется   с посредственной стороны. 

        Обращаясь к мере наказания ФИО7 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: активное  способствование раскрытию и расследованию преступления; полное  признание  вины и раскаяние в содеянном. 

        Обстоятельств, отягчающих  наказание  

<

ФИО2> по делу не усматривается.

         На основании изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления  подсудимого  и  предупреждения  совершения  им  новых преступлений, с учетом семейного и сложного материального положения, а так же условий жизни, считает необходимым  назначить 

<

ФИО2> наказание  в виде  ограничения свободы.

        Исключительных обстоятельств, предусмотренных  ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

        На  основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО7 

<

ФИО5>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ и назначить ему наказание в  виде ограничения свободы  сроком на 6 (шесть) месяцев.

        На основании ст. 53 ч.1 УК РФ  

<

ФИО2> установить следующие  ограничения: не выезжать за пределы 

<

АДРЕС> района РБ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за  отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

        Возложить на  ФИО7 обязанность: являться 1 (один) раза в месяц установленные дни для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

             Меру пресечения  

<

ФИО2> подписку о невыезде и о надлежащем поведении  отменить  после  вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

        Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных  судом первой  инстанции. 

        Мировой судья                                                      И.В.Курникова