Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

Поступило 11.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 38

22 мая 2017 года с. 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья четвертого судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Боровко А.В., 

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица дорожного мастера линейного участка по неотложным работам 

<

НОМЕР> на станции 

<

АДРЕС> Эксплуатационного участка 

<

НОМЕР> на станции Купино (3 группы) 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 

<

НОМЕР> ПТ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 04.05.2017 года 

<

ФИО1> привлекается за то, что он, являясь должностным лицом - дорожным мастером линейного участка по неотложным работам 

<

НОМЕР> на станции 

<

АДРЕС> Эксплуатационного участка 

<

НОМЕР> на станции Купино, не выполнил в установленный срок законного предписания от 02.05.2017г. главного государственного инспектора по безопасности дорожного движения 

<

АДРЕС> района, осуществляющего государственный надзор за устранением нарушений законодательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности 

<

ФИО1>, явился, пояснил, что законность предписания не оспаривает, указанное предписание не обжаловалось. При этом 

<

ФИО1> пояснил, что в орган осуществляющий надзор с вопросом о продлении срока предписания не обращался. В настоящее время предписание исполнено.

 Суд, выслушав пояснения 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно предписания от 02.05.2017 года ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>, в целях устранения нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выявленных в ходе выполнения мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения дорожный мастер линейного участка по неотложным работам 

<

НОМЕР> на станции 

<

АДРЕС> Эксплуатационного участка 

<

НОМЕР> на станции Купино 

<

ФИО1> был обязан в течение 1 суток устранить нарушение, указанное в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 02.05.2017г., а именно заменить дорожный знак 1.3.1 «Однопутная железная дорога». Однако указанные требования предписания не были выполнены в полном объеме в срок до 03 мая 2017 года, а именно: не заменен дорожный знак 1.3.1 «Однопутная железная дорога» на железнодорожном переезде 171 км. 

<

АДРЕС>.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно приказа от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> 

<

ФИО1> принят на должность дорожного мастера линейного участка по неотложным работам 

<

НОМЕР> на станции 

<

АДРЕС> Эксплуатационного участка 

<

НОМЕР> на станции Купино. В соответствии с должностной инструкцией 

<

ФИО1> (пункт 2.20) в его обязанности входит организация работы по исправному состоянию, благоустройству охраняемых и не охраняемых железнодорожных переездов на закрепленном участке пути.

Учитывая изложенное 

<

ФИО1>, как должностное лицо не исполнил возложенную на него обязанность, в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> был составлен протокол 54 ПТ 

<

НОМЕР> от 04.05.2017 года, в соответствии с которым в действиях /бездействиях/ должностного лица 

<

ФИО1> установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, вина 

<

ФИО1> в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54ПТ 

<

НОМЕР> от 04.05.2017, предписанием от 02.05.2017г., актом от 02.05.2017г., актом контрольной проверки от 04.05.2017г., рапортом сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 04.05.2017г., приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> о переводе 

<

ФИО1> на другую работу, должностной инструкцией 

<

ФИО1>, объяснениями 

<

ФИО1> данными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность /ч. 1/.

Доказательств того, что со стороны 

<

ФИО1> были предприняты все необходимые меры для исполнения вышеуказанного предписания от 02.05.2017г. суду не представлено.

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд находит вину 

<

ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Действия должностного лица 

<

ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор /контроль/. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить 

<

ФИО1> наказание в минимальных размерах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по НСО (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, расположенное по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 78), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 40101810900000010001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50617101, УИН 18810354170210000694.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

 

Мировой судья (подпись) А.В.Боровко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья А.В.Боровко