к делу № 5-344/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «31» мая 2017 

<

...>

            Мировой судья Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Н.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца    

<

АДРЕС>,  гражданина  РФ,  работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1  нарушил  установленные  законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроки  представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов.  

           Начальником  управления ПФР в Усть-Лабинском районе Краснодарского края 17.04.2017 г. в отношенииИП  ФИО1 Н.1  составлен Протокол № 30  об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. 

           Согласно указанного протокола ФИО1 Н.1  нарушил  сроки, предусмотренные п. 2-22 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  по форме  СЗВ-М дополняющая за 10 месяц 2016 года (не позднее  15 числа  месяца следующего за отчетным или  нарушения порядка представления)  предоставлению в орган контроля расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Таким образом, ФИО1 Н.1  нарушил   установленные законодательством РФ сроки представления  ежемесячной  отчетности  по форме СЗВ-М в орган государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.

            ФИО1 Н.1    в судебное заседание   не явился, был  надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, которое в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления, об уважительности причин неявки не сообщил.

            В силу п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Поскольку судебное извещение было направлено по последнему известному суду адресу места жительства ФИО1 Н.1,   судья признает уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие этого лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, по следующим основаниям:

            В судебном заседании установлено, что ФИО1 Н.1   в нарушение п. 2-22 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  по форме  СЗВ-М дополняющая за 10 месяц 2016 года  нарушил  срок предоставления  ежемесячной отчетности, фактически  представлена 11.01.2017 г.. 

            Таким образом, судья считает, что в судебном заседании совокупностью исследованных по делу об административном правонарушении доказательств вины ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, доказана в полном объеме, поскольку, он  своевременно   не предоставил   СЗВ-М дополняющая за 10 месяц 2016 года в установленный законом срок. 

          В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

         Таким образом, ФИО1 Н.1  подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо, совершившее административное правонарушение, связанное с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов. 

         Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

         Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

         При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 Н.1  наказание в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 Н.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК   по Краснодарскому краю Отделение  по Краснодарскому краю (ГУ -Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края)  

ИНН 

<

***>

КПП 231001001

КБК 39211620010066000140

ОКТМО 03657101

Р/С 

<

***> в Южное   ГУ Банка России  

БИК 040349001

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

           Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца. 

           Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение 10 суток с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                 подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                       К.С.Стрельцов