Дело №5-451/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2017 года п.СеребряныеПруды

 

Мировой судья судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исаевой 

<

ФИО1>, 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье 11 июля 2017 года из ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области поступил протокол об административном правонарушении от 04 июля 2017 года, согласно которому, Исаевой О.В.вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

В силу ч. 5 ст. 29.1 КРФоАП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и в случае неправильного составления протокола, неполноты материалов в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том числе если такая неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Также необходимо отметить, что санкция ч.1 ст.20.25 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного ареста.

Из положений ч. 3 ст. 25.1 КРФоАП, части 4 ст. 29.6 КРФоАП следует, что такие дела рассматриваются судьёй в день получения протокола об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1 КРФоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КРФоАП протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передаётся судье на рассмотрение.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.3 КРФоАП одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 27.4 КРФоАП об административном задержании составляется протокол.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведётся производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, был составлен 04 июля 2017 года, Исаева О.В. не задерживалась и не доставлялась к мировому судье для рассмотрения дела по существу, а протокол с материалами был представлен в судебный участок лишь 11 июля 2017 года.

При таких обстоятельствах при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше недостатков.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.12 КРФоАП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Исаевой 

<

ФИО1> в ОГИБДДОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московскойобласти - для устранения выявленных недостатков.

 

 Мировой судья Е.В.Фурасьева