Решение по административному делу

УИД 02MS0007-01-2025-001706-16 Дело № 5-468/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с. Турочак 14 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мировой судья судебного участка Чойского района Республики Алтай Майжегишев С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина РФ, работающего разнорабочим ИП «ФИО2.», состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> инвалидности первой и второй группы не имеющего, паспорт: 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> Отделением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1, будучи предупрежденый по ст. 51 Конституции РФ, показал, что вину он не признает, потому что алкоголь он выпил после ДТП, когда наехал на забор и гараж 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номером 

<

НОМЕР>. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд находит, что действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (Постановление Правительства РФ от 

<

ДАТА4> N 1090). Объектом посягательства как по ч. 1 ст. 12.8, так и по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Однако объективная сторона названных составов административного правонарушения различна. Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается именно в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В то же время объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует невыполнение водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Необходимость переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА5> года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> года; - актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - видеозаписью; - рапортом должностного лица от 

<

ДАТА8> года;

- копией схемы ДТП от 

<

ДАТА9> года;

- копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 

<

ДАТА9> года;

- копиями объяснений от 

<

ДАТА9> года ФИО1, ФИО3; - карточкой операций с ВУ от 

<

ДАТА11> и иными материалами дела. Из показаний ФИО1 при рассмотрении дела и исследованных судом доказательств, следует, что 

<

ДАТА6> года ФИО1 был участником ДТП, после чего пошел к себе домой, где выпил алкоголь после ДТП, к которому причастен, но до проведения ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом представленными и исследованными доказательствами не подтверждается, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Доводы ФИО1 об употреблении им алкоголя после ДТП, ничем не опровергнуты. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай

<

АДРЕС>

КПП 041101001, ОКТМО 84625000, кор/сч. 401 02 8100 45370000071 в Отделение - НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, номер счета получателя платежа: 03100643000000017700, КБК 18811601123010001140, БИК 018405033, ИНН 

<

***>, УИН 18810404250120000613, Вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Турочакского района Республики Алтай - кабинет № 3 по адресу: 

<

...>. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в части лишения права управления транспортным средством по вступлению в законную силу подлежит исполнению ОГИБДД МО МВД России «Турочакский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мировой судья С.А. Майжегишев