77MS0202-01-2025-0002954-67

№ 5-778/25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебный участок № 202 района Кунцево г. Москвы,

121351, 

<

...>, телефон: 

<

***>

(mirsud202@ums-mos.ru)

21 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ..., ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ... сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2025 года в 10 часов 10 минут ...., находясь в здании Кунцевского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, на 1-ом посту с признаками состояния алкогольного опьянения (запах алголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов) нарушила п.п 2.4, 3.2 «Правил пребывания посетителей в Кунцеском районном суде г. Москвы», а именно не исполнила законное распоряжение СП по ОУПДС фиоТ.-В. покинуть здание суда, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым не исполнила законное распоряжение СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

фио в судебное засадение не явилась, о дате и месте судебного засдеания извещалась своевременно и надлежащим образом. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Фактические обстоятельства дела и виновность фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 34/25 от 04.08.2025 года(л.д. 1); рапортом от 04.08.2025 года (л.д. 2); правилами пребывания в Кунцевском районном суде г. Москвы, утвержденными председателем суда (л.д. 5-10) иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается непосредственно в неисполнении законного требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).

Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 ФЗ от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Согласно п. 2.4 «Правил пребывания в Кунцевском районном суде» (далее Правил) основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда является прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно п. 3.2 указанных Правил посетители суда обязаны соблюдать установленные органичения и запреты, порядок деятельности суда и общепринятые нормы поведения в общественных местах.

Согласно п. 5.4 указанных Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину фио установленной, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность фио, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд по делу не установил, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007782022502212, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0778/202/2025, постановление от 21.08.2025 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении .... Судебный участок № 202 тел.: 

<

***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (

<

...>, судебный участок № 202, mirsud202@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио