Решение по административному делу

5-125/2025

УИД 73MS0033-01-2025-000639-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года г. Димитровград,

ул. Бурцева, д.3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Диком»

ФИО1, ***2 рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: ***, ул. ***, 30-48, паспорт ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь конкурсным управляющим ООО «Диком», расположенного в г. *** по ул. *** шоссе, ***, не представила в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2023 год, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2025 ФИО1, являясь конкурсным управляющим ООО «Диком», не представила в срок не позднее 25.03.2024 налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2023 год, а представила эти документы - 01.08.2024 т.е. с нарушением установленного срока.

ФИО1 является ответственным лицом за представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2023 год, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым ФИО1 является ответственным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 2023 год была представлена в налоговый орган 01.08.2024, т.е. за пределами установленного законом срока.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела. Таким образом, нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Назначить конкурсному управляющему ООО «Диком» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова