Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> 

<

ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, пр-кт 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, официально нетрудоустроенного, имеющего одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО3>, водитель автомобиля марки, модели «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения). Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

<

ФИО3> на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что об истечении срока действия своих водительских прав не знал, полагал, что он продлен до 2025 года включительно. Перед тем как сесть за руль 

<

ДАТА4> выпил примерно 250 грамм водки. Когда ехал от торгового дома «Шупашкар» по кольцу, не справился с управлением и въехал в столб уличного освещения. В содеянном раскаивается, просит назначить ему минимальный срок административного ареста, т.к. ему нужно работать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> следует, что 

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО3>, водитель автомобиля марки, модели «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. А из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование 

<

ФИО3> отказался, что подтверждается отметкой в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Изложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколами о доставлении водителя в отдел полиции и задержании, рапортом сотрудника Госавтоинспекции, письменными объяснениями 

<

ФИО4>, самого 

<

ФИО3>, видеозаписями, просмотренными на судебном заседании, другими материалами. Из справки инспектора по инспектора по исполнению административного законодательства отдельного батальона 

<

АДРЕС> России по г. 

<

АДРЕС> следует, что в соответствии с данными, содержащимися в базе данных 

<

АДРЕС> России сведения о выдаче 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, водительского удостоверения отсутствуют.

Таким образом, факт совершения 

<

ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнения водителем транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказан. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, а обстоятельством, смягчающим ответственность 

<

ФИО3>, мировой судья признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, 

<

ДАТА6> рождения, признание им вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО3> наказания в виде административного ареста. К числу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, 

<

ФИО3> не относится.

Судом установлено, что 

<

ФИО3> задержан и находится в 

<

НОМЕР> России по г. 

<

АДРЕС> с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут 

<

ДАТА4>, поэтому срок ареста необходимо исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток. Срок административного ареста по данному делу исчислять с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут 

<

ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись 

<

ФИО6>

Верно: Мировой судья 

<

ФИО6>