Дело N 5-924/70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, каб.28,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Хорунжия фио, родившегося ...дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные,

установил:

дата в время, находясь по адресу: адрес, при исполнении судебным приставом по ОУПДС ОСП по адрес ГУФССП России по адрес постановления судьи Октябрьского районного суда адрес от дата о принудительном приводе фиоА, отказался проследовать в суд, попытался скрыться за дверью, оказал физическое сопротивление, тем самым фио воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ от дата "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 547 от дата,

- постановлением о приводе от дата;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснениями фио от дата;

- справкой по лицу.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности фио.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Нарушений требований КоАП РФ, в том числе, прав фио при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной статьей 17.8 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения фио от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, его последствий в виде нарушения установленного порядка обеспечения деятельности судов, не имеется.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон..., ОКТМО телефон, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800705009242517118.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. Уплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Октябрьский районный суд адрес путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Октябрьский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Срок для предъявления дата.

Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата.

Выдано___________________дата.