Решение по административному делу 5-233/2017-60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС> проспект 

<

АДРЕС>, рассмотрев поступившее административное дело в отношении должностного лица - заместителя генерального директора по ОБДД ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Литуевой 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> края, проживающей по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

Литуева 

<

ФИО>. являясь заместителя генерального директора по ОБДД ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 19 не выполнила свои должностные обязанности, в результате чего предпринимательская деятельность в области транспорта, осуществлялась с нарушением условий, предусмотренных лицензией, что было выявлено при проведении мероприятий по контролю в период с 15 час 00 мин. до 15 час 14 мин 

<

ДАТА3> , по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 51, при проверки транспортного средства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак А 

<

НОМЕР> УУ/ 

<

НОМЕР>, принадлежащего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», под управлением водителя Васенина 

<

ФИО>., осуществляющего перевозку 7 пассажиров по регулярному муниципальному маршруту 

<

НОМЕР> «5 км.-Барановский», а именно: 1). В путем листе от 

<

ДАТА3> отсутствуют показания одометра при выезде с места постоянной стоянки, отсутствует дата и время фактического выезда транспортного средства с места постоянной стоянки; отсутствует время проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства ( Приказ МТ РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> п. 29 Приложения 

<

НОМЕР> п. 2.5. Приложение 

<

НОМЕР> Правил утв. Приказом МТ РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> ст. 6 ФЗ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> п.п. «з», «и» п. 4 Положения утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>) Крышка люка в полу транспортного средств не закреплена таким образом, чтобы исключить ее смещение или открывание без использования инструментов и ключей ( п.п. «з», «и» Положения утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, п. 24 Правил, утв. Постановлением Правительства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, ст. 20 ФЗ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> « О БДД»; п. 5.15 ГОСТ Р 41.36-2004); 3). Аварийные выходы снаружи не обозначены, отсутствуют правила пользования аварийным выходом снаружи транспортного средства (п.п. «з», «и» Положения утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>; ст. 20 ФЗ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> « О БДД»; п. 24 Правил, утв. Приказом МТ РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; п. 5.6.11.3 ГОСТ Р 41.36-2004; п. 4.7.5 ГОСТ Р 51709-2001). 4). В транспортном средстве покрытие сидений в неэстетическом виде (порвана обшивка), может нанести вред здоровью и имуществу пассажиров ( п.п. 4.4.4 ГОСТ Р 51825-2001; ст. 20 ФЗ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> « О БДД»; п.п. «з» п. 4 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>; п. 24, п. 25 Правил утв. Приказом МТ РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>) 5). Отсутствует указатель маршрута регулярных перевозок на заднем окне транспортного средства ( п. 29 Правил утв. Постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, п.п. «и» п. 4 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>; п. 25 Правил, утв. Приказом МТ РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1.2 ч.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 Литуева 

<

ФИО>. в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила; ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом ее в судебное заседание по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, с которым она была ознакомлена, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт совершения должностным лицом Литуевой 

<

ФИО>. инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, актом планового осмотра, обследования транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и фототаблицей к нему, приказом о приеме Литуевой 

<

ФИО>. на работу, на должность заместителя ген. директора по ОБДД от 

<

ДАТА12>, ее должностной инструкцией. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Литуевой 

<

ФИО>. в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При определении размера наказания Литуевой 

<

ФИО>., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного и полагает возможным назначить ей административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.3 14.1.2, 29.9, 29.10, 24.5, 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заместителя генерального директора по ОБДД ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Литуеву 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА13> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (692519, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 95) 

Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова