Дело 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск                                                                               10 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа И.В. Чеботарев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   

Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Ямалзайм», расположенного по адресу: город Ноябрьск улица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

установил:

В ходе проверки, проведённой сотрудниками отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, было установлено, что ООО МО «Ямалзайм» не уплатило в установленный законом срок административный штраф по постановлению заместителя управляющего Отделения от 17 января 2017 года в размере 500000 рублей.

В связи с чем, по данному факту в отношении ООО МО «Ямалзайм» должностным лицом Отделения по Тюменской области Уральского главного управления ЦБ РФ был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО МО «Ямалзайм» не  явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён заказным письмом с уведомлением о вручении.  

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что представитель ООО МО «Ямалзайм» извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя управляющего Отделением по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ от 17 января 2017 года за совершение административного правонарушения ООО «Ямалзайм» подвергнуто административному взысканию в размере 500000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление от 17 января 2017 года направлено в ООО «Ямалзайм» 31 мая 2017 года (л.д.43).

Следовательно, для вывода о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу необходимо располагать сведениями о дате вручения или получения правонарушителем копии постановления. 

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Постановление от 17 января 2017 года возвращено отправителю 04 июля 2017 года в связи с истечением срока хранения и в настоящий момент ожидает адресата в месте вручения, что следует из распечатки сервиса отслеживания почтовых отправлений Почты России. 

Кроме того, согласно содержанию постановления от 17 января 2017 года, датой его вступления в законную силу указано 11 марта 2017 года, то есть ещё до направления постановления в адрес юридического лица (л.д.41) 31 мая 2017 года. 

Поэтому сделать однозначный вывод о дате вступления названного постановления в законную силу, а, следовательно, о сроках, в которые данное постановление надлежало исполнить, не представляется возможным.

Следовательно, вину ООО «Ямалзайм» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нельзя считать доказанной.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

 На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Ямалзайм» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.    

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ноябрьский городской суд через мирового судью. 

Мировой судья

судебного участка № 4 г. Ноябрьск:                                                         ФИО1