Решение по уголовному делу 

Дело №1 - 19/2017 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск 14 марта 2017 годаМировой суд в составе мирового судьи судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области Ефимовой Л.А

<

ФИО1>,

при секретаре Перетягиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Журавлева Д.С

<

ФИО1>,

подсудимого Дёмшина И.Н.,

защитника подсудимого Дёмшина И.Н. - адвоката Семенова Н.Г., предъявившего удостоверение №…. от …. и ордер №….. от ……,

потерпевшей П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ДЁМШИНА И. Н………………………….., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Дёмшин И.Н. совершил угрозу убийством в отношении П., у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 01.01.2017 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Дёмшин И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около крыльца квартиры по адресу: Кировская область, ……., в продолжение возникшей ранее ссоры с П. и после нанесения ей побоев, с применением насилия увел П. в жилое помещение их квартиры по указанному адресу. Находясь в комнате квартиры, Дёмшин И.Н. заставил П. раздеваться и высказал ей словесные угрозы убийством, сказав, что принесет топор и будет ее убивать, а затем сказал ей, что возьмет с кухни нож. В продолжение своих противоправных действий, Дёмшин И.Н., взял на кухне бытовой консервный нож и подошел к П., которая опасаясь действий Дёмшина И.Н. и не имея возможности уйти из дома, в этот момент легла на кровать в комнате. Демшин И.Н. залез сверху на П., и удерживая ее своим телом на кровати, не давая ей возможности освободиться, подставил консервный нож к горлу П. Удерживая нож в области горла П., Дёмшин И.Н. высказалей угрозы убийством. 

П., с учетом личности Дёмшина И.Н., который в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно и применил физическое насилие в виде нанесения ударов, учитывая его физическое превосходство и наличие предмета, который мог быть средством лишения ее жизни, не имея возможности освободиться от действий Дёмшина И.Н., имела все основания опасаться осуществления данной угрозы, которую восприняла реально.

В судебном заседании Дёмшин И.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела. Указал, что данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Дёмшина И.Н. - адвокат Семенов Н.Г. поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая П., государственный обвинитель - Журавлев Д.С. не возражают против постановления приговора в отношении Дёмшина И.Н. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дёмшин И.Н., обосновано и подтверждается всеми собранными по уголовному делу доказательствами.

 Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Дёмшина И.Н. полностью установлена и доказана, действия подсудимого Дёмшина И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством в отношении лица, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Дёмшин И.Н. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; …….. ………

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Дёмшиным И.Н. своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, …………, принесение публичных извинений потерпевшей. 

Учитывая, что обстоятельством способствовавшим совершению инкриминируемого преступления явилось алкогольное опьянение Дёмшина И.Н., что он подтвердил в судебном заседании, суд в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных личности подсудимого Дёмшина И.Н., который …………., а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. 

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: консервный бытовой нож - уничтожить. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дёмшина И. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области, не посещать места, реализующие алкогольную продукцию, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21 часа до 05 часов, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Дёмшина И. Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Дёмшина И. Н. на апелляционный период не избирать. 

Вещественное доказательство: консервный бытовой нож - уничтожить

В соответствии с ч.10. ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного Дёмшина И. Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. 

В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Мировой судья Л.А.Ефимова

Приговор вступил в законную силу 25.03.2017