Решение по административному делу 

Дело № 5-405-3/2017 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 04 апреля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 36), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

 Каляшина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>ранее привлекаемого к административной ответственности,  

 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 23 часа 00 минут 

<

АДРЕС>) Каляшин Т.А., управляя транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение 

п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 

 Каляшин А.Т. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вечером 

<

ДАТА4> возвращался домой на автомобиле 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>. Во время движения совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». 

 Выслушав объяснения Каляшина Т.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>; рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>; схему совершения административного правонарушения, составленную ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4>, прихожу к следующему. 

 На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

 Вина Каляшина Т.А. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ подтверждается;

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>; 

- рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>;

- схемой совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4>;

- объяснениями Каляшина Т.А., который в судебном заседании не отрицал факт совершения административного правонарушения.

 Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями 

ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину Каляшина Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной и доказанной.

 Суд установил, что 

<

ДАТА3> в 23 часа 00 минут 

<

АДРЕС>) Каляшин Т.А., управляя транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР> г/н 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 

 Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливает запрет на совершение обгона в зоне действия данного знака. Нарушив установленный запрет, Каляшин Т.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и наличие правового запретов это делать (наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»). 

 При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Каляшиным Т.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

 При назначении наказания судья учитывает, что Каляшин Т.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные личности Каляшина Т.А., судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Каляшина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району), ИНН 3324001031, код ОКТМО 17652101, расчетный счет 40101810800000010002в Отделение Владимир, БИК 041708001, КПП 332401001, код бюджетной классификации188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской 

суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Максимова А.Ю.