Решение по административному делу 

Дело № 5-454/2017/4 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

По делу об административном правонарушении

 

12 мая 2017 года г. Мичуринск

 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., 

 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 

ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Стародубцева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего: 

<

АДРЕС>, генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу 

<

АДРЕС>У С Т А Н О В И Л : 

 Должностным лицом МИФНС России № 9 по Тамбовской области в отношении Стародубцева А.В. возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КРФ об АП.

 

 Согласно протоколу 

<

НОМЕР> от 11.04.2017 года генеральный директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Стародубцев А.В. 02.03.2017 года не явился в налоговый орган по адресу 

<

АДРЕС>, для участия в заседании комиссии по легализации объектов налогообложения и представления пояснений по вопросам уровня налоговой нагрузки по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 года ниже минимального уровня налоговой нагрузки для организаций, производящих продукцию, работы, услуги, установленного ФНС России на уровне 3%; удельного веса вычетов по НДС свыше 89% за налоговые периоды 2016 года и другим вопросам, по уведомлению 

<

НОМЕР> от 13.02.2017 года, полученному 14.02.2017 года.

 

В судебное заседание Стародубцев А.В. не явился, извещался надлежащим образом. Письмо разряда «судебное» возвращено с отметкой об истечении сроков хранения. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КРФ об АП п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 ( в ред.от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Принимая во внимание соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Стародубцева А.В. 

 Часть 1 статьи 19.4 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль. 

 Указанная административная ответственность применяется за неявку в налоговый орган. 

Действия Стародубцева А.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФ об АП.

Суд назначает наказание с учетом содеянного и личности правонарушителя. 

Руководствуясь ст. 19.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Стародубцева 

<

ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу 

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию квитанции предоставить по адресу г. Мичуринск, ул. Липецкое шоссе, д.109 каб. № 7. 

 

В противном случае постановление подлежит исполнению принудительно службой судебных приставов - исполнителей, лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. 

 

Мировой судья ______________ Бородина Г.В.