Решение по административному делу

Дело № 5-836/2025 УИД 55MS0012-01-2025-003608-92 

постановление

 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, Фоменко Т.С., при секретаре судебного заседания Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области по адресу: 

<

...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 15 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, осуществляющего трудовую деятельность в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 13 (ОГРН 

<

НОМЕР>) УСТАНОВИЛ: В 00 часов 01 минуту 23.04.2025 ФИО1, являясь руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 13, нарушила сроки представления документов, необходимых для проведения камеральной проверки, предусмотренные п.6 ст.26.18 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В судебном заседании ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимала. Конверт с судебными повестками, направленные по месту жительства возвращен в суд по истечении срока хранения. Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия привлекаемого лица. Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. Часть 4 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно п.п. 7, 8 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщик имеет право: проводить проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователями, правильности подтверждения страхователями основного вида экономической деятельности, а также проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок; требовать от страхователей документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов, документы, подтверждающие обоснованность определения размера страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска и с учетом надбавки и скидки к страховому тарифу, достоверность сведений, представляемых страхователем для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право проверять документы по учету и перечислению страховых взносов, а также документы, связанные с выплатой страхового обеспечения, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно п.1 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. В соответствии с п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной проверки ОСФР по Омской области направлено по средством СЭДО требование о предоставлении ведений и документов от 03.04.2025г., а именно трудовой договор, доп.соглашения к трудовому договору с ФИО2. Требование доставлено 08.04.2025, документы в срок до 23.04.2025г. не предоставлены.Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ лицом, руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании данной статьи указано, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 913652 от 19.08.2025г. об административном правонарушении; решением ОСФР по Омской области от 04.06.2025г. № 550525400001104; актом камеральной проверки от 24.04.2025г. № 550525400001102; требвоанием о предоставлении сведений и документов от 03.04.2025 № 550525400001101; скриншотом камеральной проверки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не представившее сведения в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 К КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлены. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО3 административноенаказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: признать должностное лицо - директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Омской области (ОСФР по Омской области), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, номер счета получателя средств 40102810245370000044, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск Код БК 797 1 16 01230 06 0002 140, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 79755001908250002095. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Фоменко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья _____________ Секретарь судебного заседания ___________________________

«___»_______________ 20 г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ________ судебного участка № 13 в Мартяновском судебном районе Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. Мировой судья__________________________