Дело № 5-770/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года город Кемерово

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО7 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей - 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, в настоящее время отбывающего наказание в виде принудительных работ, работающего до отбывания наказания похоронным агентом в похоронном агентстве «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего хронические заболевания - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 08 сентября 2025 года около 10 часов 30 минут, ФИО7, находясь на пр. Кузнецкий, д. 83 «А» в городе Кемерово, употребил наркотическое средство без назначения врача, факт нахождения в состоянии наркотического опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1012/2 от 11 сентября 2025 года, согласно которому следует, что при предварительном химико-токсикологическом исследовании мочи методом хроматомасс-спектометрии, жидкостная хроматомасс-спектометрия обнаружены метаболит метадона 2-этилиден 1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин, димедрол в моче. ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения.

Вина ФИО7 кроме его признательных показаний в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>; - рапортами на имя врио начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово; - объяснениями 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА8>, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО7; - сведениями на физическое лицо в отношении ФИО7; - сведениями ИБД-Регион в отношении 

<

ФИО6> При этом, судом установлено, что административное задержание в отношении ФИО7 не осуществлялось. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО7 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП, как потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, наличие хронических заболеваний. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения ФИО7 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО7 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 10 часов 50 минут 13 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва