Решение по административному делу

Дело № 5-821/2025 «96 суд.уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2025 года г. Красногорск Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области РФ Бородина Т.Ф.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г/р, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 24.06.2025 г. ФИО1 27.05.2025 г. в 00 час 01 мин, находясь по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 20.02.2025 г., вступившим в законную силу 25.03.2025 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 15 июля 2025 г. протокол об административном правонарушении от 24.06.2025 г. с материалами дела передан на рассмотрение мировому судье судебного участка 94 Красногорского судебного района Московской области, поскольку с 12.02.2025 г. последняя зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области от 19.08.2025 г. дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области по месту жительства ФИО1 В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В нарушение вышеуказанных требований закона в материалах дела не имеется сведений о направлении копии постановления, извещения о составлении протокола, а также копии протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>. Указанное нарушение является существенным. Таким образом, протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице (органе), составившем протокол об административном правонарушении и направившем дело на рассмотрение.

На суд, являющийся органом государственной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации, бремя доказывания, в том числе представление доказательств, по рассматриваемым делам не возложено. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 96 Красногорского судебного район Московской области.

Мировой судья Т.Ф. Бородина