Дело № 5-306/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 22 июня 2017 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №67 мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Кузнецова Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2017 года в 01 час. 10 мин. на 111 км автодороги «Дон» городского округа Кашира Московской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Он пояснил, что выпил пиво, ехать никуда не собирался. Его мать доставили в больницу, он поехал к ней.  

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2017; актом 50 АА 231944 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.06.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и имеются сведения о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой от 13.06.2017 результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k, показания прибора составили 0,876 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства от 13.06.2017; актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 13.06.2017; рапортом ИДПС 

<

ФИО2>, требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области. 

У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, так как требования Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 и Приказа Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 года № 676 выполнены. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, адрес взыскателя: Московская область, Каширский район, 111 км автодороги «Дон»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46735000; УИН 18810450176160003298. Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа. Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 Н.Н. Кузнецова