Решение по административному делу №5-278/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

 

22 июня 2017 года г. Сарапул УР 

 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В., 

С участием лица, привлекающегося к административной ответственности, Кондакова

<

ФИО>,

при секретаре Красноперовой

<

ФИО>, 

рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела в отношении Кондакова 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 19.30 час. у дома 

<

АДРЕС> водитель Кондаков

<

ФИО> управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В действиях Кондакова

<

ФИО> состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ не усматривается. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кондаков

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что он в тот день алкоголь не употреблял. Вышел с работы и сразу поехал отвозит супругу и ребенка в ДК «ЗиО». По требованию сотрудников полиции он прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте. Показания прибора видел, с ними согласился, так как решил не ехать в наркологический кабинет на мед. освидетельствование из-за того что на улице было холодно, а автомобиле оставались супруга и ребенок. 

Судом допрошена свидетель защиты Кондакова

<

ФИО> суду показала, что она является супругой Кондакова

<

ФИО>, признаков опьянения у супруга в тот день она не наблюдала. Супруг отвозил ее и ребенка в тот день на концерт в ДК «ЗиО». Сотрудники полиции остановили автомобиль под управлением супруга, супруг вышел из автомобиля, а она с ребенком остались в салоне. Затем за ними приехал друг и увез домой. 

Вина Кондакова

<

ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

 - актом освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что установлено нахождение Кондакова

<

ФИО> в состоянии опьянения (в 20.03 час. - 0,21мг/л), а также показаниями алкотектора аналогичными, указанным в акте освидетельствования, 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что Кондаков

<

ФИО> отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>,

- рапортом сотрудника полиции о том, что 

<

ДАТА3> около 19.30 час. у дома 

<

АДРЕС> остановлено транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак 

<

НОМЕР> под управлением Кондакова

<

ФИО> при проверке документов у него выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Кондаков

<

ФИО> прошел освидетельствование на состояние опьянения с участием двух понятых, результат которого установил опьянения 0,21 мг/л. С данными результатами Кондаков

<

ФИО> был согласен. 

Доводы Кондакова

<

ФИО> о том, что он при управлении автомобилем не находился в состоянии опьянения опровергаются показаниями алкотектора, свидетельство о поверке которого истребовано и исследовано судом. 

Показания свидетеля защиты Кондаковой

<

ФИО> опровергаются показаниями прибора - алкотектора, рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков алкогольного опьянения. Оснований не доверять представленным в обоснования протокола об административном правонарушении доказательствам не имеется, протоколы составлены с соблюдением требования КоАП РФ, с участием понятых, у которых как и у Кондакова

<

ФИО>, замечаний и заявлений к их содержанию не имелись. 

Доводы Кондакова

<

ФИО> о том, что он согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, так как на улице было холодно, значения для разрешения настоящего дела не имеют. 

Факт управления Кондаковым

<

ФИО> автомобилем в состоянии опьянения установлен исследованными доказательствами. 

 Действия Кондакова

<

ФИО> судом квалифицируются по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно, что Кондаков

<

ФИО>, пренебрегая выполнением одной из основных обязанностей водителя, ставил под угрозу жизнь и здоровье других участников движения 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.2, 4.3, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кондакова 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

Водительское удостоверение изъять. 

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской УР в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.В. Калистратова

 

Статья 32.2. КоАП РФ (выдержка). 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

 Статья 32.6 КоАП РФ Порядок исполнения постановления о лишении специального права

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

 По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Статья 32.7 КоАП РФ Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.