Дело № 1-05/17                         

                    

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива «31» января 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР>

<

АДРЕС> района

мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>

по 

<

АДРЕС> району  

<

АДРЕС> области                                   Чинский С.А., 

с участием:

государственного обвинителя    

помощника прокурора 

<

АДРЕС> района                                           ФИО5,                

подсудимой                                                                                                   

<

ФИО1>,

защитника в лице адвоката                                                                         Альбова В.Е.,

представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>,

при секретаре                                                                                         Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> осужденной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 156 УК РФ, 

                                                                у с т а н о в и л:

<

ФИО1>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка,  ненадлежащим образом исполняла обязанности по его воспитанию, при этом указанные действия были соединены с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

<

ФИО1>, являясь матерью новорожденного 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА11> рождения, действуя в нарушение требований:

- ст. 38 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей заботиться о здоровье своего ребенка, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка,

- ч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, обязывающей родителей при осуществлении своих родительских прав не причинять вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, а также исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение,

- Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН

<

ДАТА12> вступившей в силу для России с 

<

ДАТА13>, согласно которой родители, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребёнка (ст.27),

указанные обязанности в отношении своего сына 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА11> рождения, исполняла не надлежащим образом, с жестоким обращением к новорожденному, а именно не создавала для него у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 4, кв.З, условия для нормального проживания, не обеспечивала чистым постельным бельем, в квартире не создавала уют для новорожденного ребёнка, систематически распивая при этом в квартире спиртные напитки, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА14> 

<

ФИО1> с новорожденным сыном 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА11> рождения, выписалась из ГБУЗ «Областной родильный дом», расположенный в г. 

<

АДРЕС> по проспекту Мира дом 

<

НОМЕР>.

После чего, в период времени с 10 по 

<

ДАТА15> 

<

ФИО1>, находясь у себя в однокомнатной квартире по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> где проживала в указанный период совместно со своей малолетней дочерью 

<

ФИО3> 

<

ДАТА16> г.р. и новорожденным сыном 

<

ФИО2> 

<

ДАТА11> рождения, злоупотребляя спиртными напитками, будучи постоянно в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая требованиями ст. 38 Конституции РФ, ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, Конвенции о правах ребенка от 

<

ДАТА12>, свои обязанности в отношении новорожденного сына 

<

ФИО4> Валерьевича 

<

ДАТА11> рождения надлежащим образом не исполняла, в течение длительного периода не заботилась о его здоровье, пренебрегла элементарными требованиями гигиены, выразившиеся в том, что в указанный период ребёнка в тёплой воде ни разу не купала и не меняла памперс новорожденному сыну 

<

ФИО4>, который в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, вследствие чего новорожденный 

<

ФИО4> 

<

ДАТА11> рождения в период времени с 10 по 

<

ДАТА15> до прибытия полицейских вынужден был без заботы своей матери 

<

ФИО1> в единственном памперсе, переполненной мочой и фикалиями, пролежать в детской кроватке в течение 6 дней, при этом ягодичных областях и промежности ребёнка присутствовали высокая влажность, Затруднительный доступ воздуха, химические раздражители (аммиак, соли желчных кислот и прочие вещества, содержащиеся в испражнениях ребёнка), микроорганизмы, а также механическое раздражение кожи.

Ненадлежащее исполнение 

<

ФИО1> своих обязанностей по воспитанию новорожденного 

<

ФИО4> 

<

ДАТА11> рождения в период времени с 10 по 

<

ДАТА15>, при наличии реальной возможности эти родительские обязанности исполнять, выразившееся в отсутствии заботы о здоровье данного ребёнка в указанный период времени, в силу своей продолжительности соединенное с жестоким обращением к новорожденному ребёнку, находящемуся в беспомощном состоянии, сопряжённое причинением 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА11> рождения, физических и моральных   страданий,   а   также   опрелости   ягодичных   областей   и   промежности   с инфицированием и некрозом, причинившие легкий вред здоровью ребёнка, вызвавшего кратковременное расстройства его здоровья (не более 21 дня).

Свои противоправные деяния 

<

ФИО1> по отношению своему новорожденному сыну 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА11> рождения, прекратила только около 22 часов 

<

ДАТА15>, то есть после изъятия полицейскими данного ребёнка из семьи и госпитализации его в ГБУЗ «

<

АДРЕС>

В судебном заседании 

<

ФИО1> виновной себя признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО6>  не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку 

<

ФИО1> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась 

<

ФИО1>, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по  ст.156 УК РФ - как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

            При назначении 

<

ФИО1> наказания, суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное ею деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает личность 

<

ФИО1>, которая ранее была судима за совершение умышленных преступлений, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд в отношении  

<

ФИО1> признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери 

<

ФИО7>,  

<

ДАТА16> года рождения. 

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание 

<

ФИО1> наличие у нее на иждивении малолетнего сына 

<

ФИО8>, 

<

ДАТА11> рождения, поскольку судом установлено, что преступление совершено подсудимой в отношении указанного малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание 

<

ФИО1>, суд признает рецидив преступлений.

Суд усматривает в действиях 

<

ФИО1> простой рецидив преступлений, поскольку ею совершено умышленное преступление, при этом ранее она была осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияния назначенного наказания на исправление виновной с учетом ее личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление осужденной  в условиях осуществления за нею контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа и применяет к 

<

ФИО1> правила ст. 73 УК РФ «условное осуждение» с обязательствами. 

Суд назначает 

<

ФИО1> наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

При назначении наказания 

<

ФИО1> суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ и учитывает, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поэтому суд не взыскивает с 

<

ФИО1> судебные издержки.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<

ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.156 УК РФ и назначить ей наказание в виде  1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. 

            На основании ст.73 УК РФ, назначенное 

<

ФИО1> наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление, обязав ее периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения 

<

ФИО1> - обязательство о явке - оставить прежней, по вступлении приговора суда в законную силу  - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с 

<

ФИО1> не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью  в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении.

Мировой судья                                                                                                     С.А.Чинский