Решение по административному делу

Дело (УИД) 

<

НОМЕР>

Производство 5-405/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 83В, паспорт: серия: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<

ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 

<

ДАТА3> в 22 час. 40 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, управлял мопедом «GVALIORSTREET», VIN: LAУРСК8АОD10000141, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, явку своего представителя не обеспечил.

ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике, также будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из протокола 21 НМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 

<

ДАТА3> в 22 час. 40 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, управлял мопедом «GVALIORSTREET», VIN: LAУРСК8АОD10000141, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Составом правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт нарушения 

<

ФИО2> п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и соответственно, совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 21 НМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> 21ОА 

<

НОМЕР>, который составлен ввиду наличия субъективных признаков алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, актом 21 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,194 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС> С.А. от 

<

ДАТА3> о выявлении в действиях 

<

ФИО2> признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объяснениями инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС> В.П. от 

<

ДАТА3>, видеозаписью.

Оснований сомневаться в результатах освидетельствования не имеется, так как его выводы подтверждаются обстоятельствами дела. Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, судья при наличии сомнений в его законности должен проверить сведения о подготовке врача (за исключением врача-психиатра-нарколога) либо фельдшера (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом), осуществлявшего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а также о том, имеется ли у медицинской организации, в которой проводилось такое освидетельствование, лицензия на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.

С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении 

<

ФИО2> наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание 

<

ФИО2> вины в совершенном административном правонарушении, что подтверждается его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение 

<

ФИО2> однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в частности: по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (постановлением от 

<

ДАТА5>).

С учетом указанных обстоятельств, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган Госавтоинспекции 

<

АДРЕС> России, а удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в отдел надзора, по месту своего жительства; - в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> Республике (МВД по 

<

АДРЕС> Республике), 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО 97701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделение-НБ Чувашская Республика 

<

АДРЕС> России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, УИН: 18810421250310008063.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья 

<

ФИО3>