П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 января 2017 г. Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко О.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени Даниловой А.В., подсудимого: Манузова А.В., защитников - адвокатов Фирсова И.А., Зырянова А.А., Пастухова А.А., предоставивших удостоверения № 1108, 496, 1070 и ордеры №№ 117937, 090433, 119387 от 29.08.2016, 27.12.2016, 19.09.2016 г.г. соответственно, при секретаре: Коптяевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-20/2017/6м в отношении: Манузова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА19> года в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее судимого 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 06.03.2016 года Манузов А.В. в состоянии опьянения, находился в городе Тюмени, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно Манузов А.В. будучи подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 09.06.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев; мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года; мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел; мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.03.2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток; мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени от 17.06.2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенному по ул. Широтной г. Тюмени. 06.03.2016 года около 08 часов 25 минут возле д. 129, расположенного по ул. Широтной г. Тюмени, Манузов А.В., управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены. Кроме того, 28.03.2016 года Манузов А.В. в состоянии опьянения, находился около д. 51 по ул. Широтной города Тюмени, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно Манузов А.В., будучи подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 09.06.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев; мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года; мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел; мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.03.2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток; мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени от 17.06.2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Киа Рио) государственный регистрационный знак О 073 ТН 72 регион запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле, проехав 3 метра у д. 51, расположенного по ул. Широтной г. Тюмени. 28.03.2016 года около 06 часов 30 минут возле д. 

<

АДРЕС>, Манузов А.В., управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Киа Рио) государственный регистрационный знак О 073 ТН 72 регион в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены. В судебном заседании подсудимый Манузов А.В. вину в совершенных преступлениях признал в полном объёме и показал, что 6 марта 2016 года двигался на принадлежащем его подруге Юровских А. автомобиле «Лада» 2114, работал в такси. После того как отвез клиента поехал на заправку и употребил марихуану. Затем его остановили сотрудники ДПС на ул. Широтной. Вначале прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, опьянения не выявлено. Затем ему предложили проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Понимая, что находится в состоянии наркотического опьянения, от прохождения освидетельствования отказался. Второй случай произошел в 28 марта 2016 г., он был в гостях и употребил марихуану. После того как вышел от гостей, сел в автомашину «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и начал движение. В этот момент его остановили сотрудники ДПС и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, прибор алкогольного опьянения не выявил. После этого, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере по ул. Семакова, на что он согласился. При прохождении медицинского освидетельствования было выявлено состояние опьянения. О том, что ему было запрещено управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, он понимал. Кроме признательных показаний Манузова А.В. в суде, его вина в совершения преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в суде. По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ 06.03.2016 г. В судебном заседании свидетель Баев А.С. показал, что в марте 2016 года примерно 7-8 часов, он заступил на службу с Зюряевым. Недалеко от ул. Монтажников двигался автомобиль ВАЗ 2114 белого цвета, в сторону «Войновки». Автомобиль был остановлен, водителем оказался Манузов, который на их требование предъявил паспорт и свидетельство регистрации на ТС, пояснив, что не имеет водительского удостоверения. После чего они его пригласили в свой автомобиль, по базе установил, что Манузов лишен прав по ст. 12-26 КоАП РФ. У Манузова были выявлены признаки опьянения, вел себя не много не адекватно, нервничал, они решили провести освидетельствование. Остановили понятых, отстранили от управления транспортным средством Манузова, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился, результат был отрицательным, после чего Манузову было предложено провести медицинское освидетельствование в областном наркологическом диспансере, на что от Манузова поступил отказ. Затем, усматривая признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, они сообщили в дежурную часть, о том, что выявлен факт правонарушения. После, оперативной группой вновь выписали направление в наркологический диспансер. Приехав в наркологический диспансер, Манузов в присутствии врача отказался от освидетельствования. Подписывал или нет Манузов документы он не помнит. В связи с возникшими противоречиями, в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ исследовался протокол допроса свидетеля Баева А.С. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 33-35) в части времени и места совершения преступления и поведения Манузова при этом, из которого видно, что 06.03.2016 года в 05 часов 00 минут он заступил на смену в составе автопатруля 1249. Около 08 часов 25 минут на ул. Широтной, напротив дома № 129 по ул. Широтная г. Тюмени, ими был остановлен автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н 

<

НОМЕР> регион. За рулем данного автомобиля находился Манузов А.В. В ходе разговора Манузов А.В. вел себя не адекватно, глаза были мутные, вел себя нервно, при этом запаха алкоголя от него не исходило, но внешне были признаки того, что он находится в состоянии наркотического опьянения, его поведение не соответствовало обстановке. Манузову в присутствии свидетелей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Манузов А.В. согласился. Прибор показал 0,0 мг\л. О чем был составлен протокол 72 ВТ № 136529, в котором расписались все участвующие лица. В связи с тем, что у Манузова А.В. имелись признаки опьянения, и в связи с отрицательным результатом исследования, Манузову предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Областном наркологическом диспансере, по адресу г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11. На что Манузов А.В. в присутствии понятых отказался, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, а также Манузов А.В. собственноручно написал отказ от освидетельствования. Свидетель Баев А.С. подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования и пояснил, что некоторые детали произошедшего забыл в связи с большим промежутком времени между случившемся и настоящим временем. Свидетель Зюряев Е.В. в судебном заседании пояснил, что весной 2016 заступил на службу рано утром с Баевым А.С. Они стояли на ул. Широтной, около ул. Монтажников. В это время автомобиль ВАЗ 2114 двигался с ул. Монтажников, за рулем был один Манузов. Они остановили автомобиль, Манузов подал нам паспорт и свидетельство о регистрации ТС и сказал, что лишен прав. Проверив по базе, информация подтвердилась. Манузов нервничал, они решили провести освидетельствование, остановили понятых. На месте результат показал 0. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. В связи с возникшими противоречиями, в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ исследовался протокол допроса свидетеля Зюраева Е.В. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 36-38) в части времени и места совершения преступления и поведения Манузова при этом, из которого видно, что 06.03.2016 года в 05 часов 00 минут он заступил на смену в составе автопатруля 1249. Около 08 часов 25 минут на ул. Широтной, напротив дома № 129 по ул. Широтная г. Тюмени, ими был остановлен автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н 

<

НОМЕР> регион. За рулем данного автомобиля находился Манузов А.В. В ходе разговора Манузов А.В. вел себя не адекватно, при этом запаха алкоголя от него не исходило, его поведение не соответствовало обстановке. Манузову в присутствии свидетелей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Манузов А.В. согласился. Прибор показал 0,0 мг\л. О чем был составлен протокол 72 ВТ № 136529, в котором расписались все участвующие лица. В связи с тем, что у Манузова А.В. имелись признаки опьянения, и в связи с отрицательным результатом исследования, Манузову предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Областном наркологическом диспансере, по адресу г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11., на что Манузов А.В. в присутствии понятых отказался, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, а также Манузов А.В. собственноручно написал отказ от освидетельствования. Свидетель Зюряев Е.В. подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования и пояснил, что некоторые детали произошедшего забыл в связи с большим промежутком времени между случившемся и настоящим временем. Свидетель Юровских А.С. в судебном заседании пояснила, что с Манузовым знакомы около 3 лет. Помнит, что Манузов попросил у нее машину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н 

<

НОМЕР> регион перед Новым годом, чтобы на ней поездить. Знала, что у него имеются права. Так Манузов ездил на ее машине до марта 2016 года, после чего автомобиль оказался на штраф стоянке. Со слов Манузова знает, что его остановили сотрудники ГИБДД, для проверки документов, он подышал, результат показал ноль, в наркологический диспансер его не возили. В связи с возникшими противоречиями, в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ исследовался протокол допроса свидетеля Юровских А.С. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 43-45) в части времени и места совершения преступления и поведения Манузова при этом, из которого видно, что у нее в собственности имеется автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н 

<

НОМЕР> регион. От автомобиля имеется два комплекта ключей, один ключ находится у нее, второй ключ у Манузова А.В., с которым знакома более двух лет. Состоит с ним в дружеских отношениях. Так как она ранее была лишена права управления транспортными средствами, то поставила свой автомобиль во дворе дома 47 по ул. Одесская г. Тюмени, данным автомобилем не управляла. В конце ноября 2015 года ее знакомый Манузов А.В. попросил автомобиль«

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н 

<

НОМЕР> регион в пользование на время ремонта его автомобиля, так как его автомобиль «Киа Рио» находился в нерабочем состоянии. На что она согласилась и передала ему в пользование свой автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н 

<

НОМЕР> регион. Ей известно, что он ранее работал в такси на своем автомобиле «Киа Рио». 11.03.2016 года Манузов Алексей сообщил, что 06.03.2016 года его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые провели освидетельствование на месте, то есть он дышал в трубку, где результатом было 0,00 мг/литр. После чего сотрудники ДПС ГИБДД предложили пройти ему медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере по адресу: гор. Тюмень ул. Семакова, д. 11, на что он сначала отказался от прохождения. Затем он согласился пройти медицинское освидетельствование, однако, он сказал, что результат освидетельствования показал «по нулям». Так же он сказал, что в отношении него возбуждено уголовное дело, автомобиль, за рулем которого он находился, сотрудники ДПС ГИБДД поставили на спецавтостоянку. Юровских А.С. подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования и пояснила, что некоторые детали произошедшего забыла, поскольку прошло много времени. Из показаний свидетеля Борисова Д.Г. в ходе дознания, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 47-49) усматривается, что 06.03.2016 года около 08 часов 25 минут он двигался на своем автомобиле «Пежо 207», г/н С 110 СТ, 72 регион, по ул. Широтной гор. Тюмени в сторону ул. Монтажников гор. Тюмени проезжая мимо дома 129 его остановил инспектор ДПС ГИБДД и пригласил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В его присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н С 409 ТВ, 72 регион гр. Манузова А.В. Та же в его присутствии сотрудники ДПС ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства на что Манузов А.В. согласился. Перед началом освидетельствования инспектор ДПС ГИБДД проинформировал его и Манузова А.В. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства, целостность клейм, государственного освидетельствования с применением технического средства, целостность клеимы государственного поверителя, наличии свидетельства о проверки в паспорте технического средства. В его присутствии Манузова А.В. осуществил выдох -в мундштук алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестеру и в цифровом варианте исчислении результат теста дыхания составил 0,00 иг/л. С результатом освидетельствования Манузов А.В. согласился, тест не оспаривал. По результатам теста был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения с которым Манузов А.В. так же согласился с результатом освидетельствования. В данном акте расписался он, второй понятой, Манузов А.В. и сотрудник ДПС ГИБДД. Однако, у сотрудника ДПС ГИБДД оставались сомнения в трезвости гр. Манузова А.В., им было принято 

решение

 отвести Манузова А.В. в наркологический диспансера г. Тюмени по адресу: гор. Тюмень ул. Семакова, д. 11 для медицинского освидетельствования Манузова А.В. на состояние опьянения, так как сотрудник предположил, что он находился в состоянии наркотического опьянения, однако Манузов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом свой отказ от освидетельствования он не объяснил. Манузов А.В. вел себя спокойно, находился в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД, отвечал на вопросы, вел себя адекватно, запах изо рта отсутствовал. Из показаний свидетеля Пасечника А.П. в ходе дознания, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 50-53) усматривается, что 06.03.2016 года он находился на своем рабочем месте около 11 часов 20 минут сотрудник ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области на пост освидетельствования был доставлен Манузов А.В. 

<

ДАТА19> года рождения ему необходимо провести освидетельствование последнего. На основании отношения дознавателя, однако Манузов отказался от медицинского освидетельствования при этом свой отказ никак не пояснил. Из показаний свидетеля Велижанина В.Н. в ходе дознания, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 55-57) следует что, 06.03.2016 года около 08 часов 25 минут он двигался на своем автомобиле «ВАЗ 2114», г/н О 985 НТ, 72 регион по ул. Широтной гор. Тюмени в сторону ул. Монтажников гор. Тюмени, проезжая мимо дома 129, его остановил инспектор ДПС ГИБДД и пригласил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В его присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н 

<

НОМЕР> регион Манузова А.В. Так же в его присутствии сотрудники ДПС ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства на что Манузов А.В. согласился. Перед началом освидетельствования инспектор ДПС ГИБДД проинформировал его и Манузова А.В. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства, целостность клейм, государственного освидетельствования с применением технического средства, целостность клеимы государственного поверителя, наличии свидетельства о проверки в паспорте технического средства. В его присутствии Манузов А.В. осуществил выдох в мундштук алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестеру и в цифровом варианте исчислении результат теста дыхания составил 0,00 мг/л. С результатом освидетельствования Манузов А.В. согласился, тест не оспаривал. По результатам теста был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения с которым Манузов А.В. так же согласился с результатом освидетельствования. В данном акте расписался он, второй понятой, Манузов А.В. и сотрудник ДПС ГИБДД. Однако, у сотрудника ДПС ГИБДД оставались сомнения в трезвости гр. Манузова А.В. , им было принято решение отвести Манузова А.В. в наркологический диспансера г. Тюмени по адресу: гор. Тюмень, ул. Семакова, д. 11 для медицинского освидетельствования Манузова А.В. на состояние опьянения, так как сотрудник предположил, что он находился в состоянии наркотического опьянения, однако Манузов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом он пояснил, что не хочет ехать. Манузов А.В. вел себя спокойно, находился в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД, отвечал на вопросы, вел себя адекватно, запах изо рта алкоголя отсутствовал. Судом принимаются показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, исследованными судом. Перед началом допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, допрошенных в качестве свидетелей, у суда нет оснований, поскольку они находились при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с подсудимым не были знакомы, неприязненных отношений к нему не испытывают. Вина Манузова А.В. в совершении указанного преступления также подтверждается материалами дела. Из Рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области майор полиции Баева А.С. об обнаружении признаков преступления от 06.03.2016 года, следует что, 06.03.2016 года около 08 часов 25 минут около д. 129 по ул. Широтная г. Тюмени сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион под управлением Манузова А.В., который находился в состоянии опьянения, подвергнутый административным наказаниям по ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.3-4). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 422488 от 06.03.2016 года, следует что, инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области майором полиции Баев А.С. в 08 часов 25 минут, находясь возле д. 129 по ул. Широтная г. Тюмени в присутствии понятых Борисова Д.Г. и Велижанина В.Н. отстранил от управления транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион Манузова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА19> г.р., проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д. 212, кв. 13, ком. 5 (т.1 л.д. 5). Из Протокола 72 АН № 340441 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.03.2016 года следует, что Манузов А.В. был направлен в ГБУЗ ТО «Наркологический диспансер» гор. Тюмени для медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, согласно которому последний отказался от освидетельствования (т.1 л.д. 8). Из протокола № 1445 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 06.03.2016 г., следует, что врач ГБУЗ ТО «ОНД» Пасечник А.Р. в 11 часов 20 минут начал медицинское освидетельствование Манузова А.В., однако последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. (т.1 л.д. 13). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 136529 от 06.03.2016 г. следует, что инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области майор полиции Баев А.С. в 08 часов 33 минуты в присутствии понятых Борисова Д.Г. и Велижанина В.Н. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», заводской номер прибора «АRВД - 0356», произвел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Манузова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА19> г.р., проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ком. 5 в результате чего у последнего не установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 00 мг/л. (т.1 л.д.6). Из протокола о задержании транспортного средства 72 АК 253494 от 06.03.2016 г., следует, что инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области майор полиции Баев А.С. в 08 часов 50 минут на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, VIN отсутствует, № кузова отсутствует, № двигателя отсутствует, за совершение административного правонарушения, допущенного Манузовым А.В. Автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион передан Федорову В.В., автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС> (т.1 л.д. 11). Из постановление Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 09.06.2014 года, следует, что А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев (т.1 л.д. 16-17) Из постановления Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года следует, что Манузов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года (т.1 л.д. 18-19). Из постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года следует, что Манузов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. (т.1 л.д.20-21). Из постановление Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г, Тюмени от 22.03.2015 года следует, что Манузов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. (т.1 л.д.22-23). Из постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17.06.2015 г. следует, что Манузов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. (т.1 л.д.24-25). Из протокола осмотра места происшествия от 06.03.2016 г. следует, что осмотрен участок местности проезжей части, расположенный возле 

<

АДРЕС>, в ходе осмотра было изъято свидетельство о регистрации ТС 7207 № 031640, страховой полис серия ЕЕЕ № 0335602003. (т.1 л.д. 26-29). Из протокола обыска (выемки) от 05.04.2016 г. следует, что со спецавтостоянки, расположенной по адресу: гор. Тюмень ул. Энергетиков, д. 92 был "изъят автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион. (т.1 л.д. 73-75). Из протокола осмотра предметов (документов) от 05.04.2016 года следует, что осмотрен автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, расположенный на спецавтостоянки по адресу: гор. Тюмень ул. Энергетиков, д. 92. (т.1 л.д. 76-82). Из расписки в получении вещественного доказательства от 05.04.2016 года следует, что сотрудник спецавтостоянки по адресу: гор. Тюмень ул. Энергетиков, д. 92 получил на ответственное хранение автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион. (т.1 л.д. 84). Из протокола обыска (выемки) от 27.03.2016 г., следует, что у сотрудника ДПС ГИБДД майора полиции А.С. Баева был изъят СД-диск с видеозаписью, подтверждающий причастность Манузова А.В. к совершению преступления. (т.1 л.д.59-61). Из протокола осмотра предметов (документов) от 27.03.2016 года, следует, что в ходе осмотра был осмотрен СД-диск с видеозаписью. Судом установлено, что 06.03.2016 г. около 08 часов 25 минут, находясь у д. 129 по ул. Широтной г. Тюмени, Манузов А.В. управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н 

<

НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив добытые по делу в этой части доказательства в их совокупности, суд находит вину Манузова А.В. доказанной. Действия его правильно квалифицированы ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ 28.03.2016 г. вина Манузова А.В. подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Третьякова А.Н. в ходе дознания, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 142-144) усматривается, что 28.03.2016 года он находился совместно с напарником Бучельниковым Г.Д. на патрульном автомобиле «Форд Фокус» г/н М 0450, около дома 51 по ул. Широтная гор. Тюмени, где несли службу. Около 06 часов 30 минут они увидел автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, который двигался во дворе указанного дома, задним ходом, они приняли решение проверить данный автомобиль. Остановив данный автомобиль, он потребовал у водителя документы на автомобиль, на что водитель данного автомобиля передал ему свидетельство о регистрации на ТС, а так же паспорт на имя Манузова А.В. и пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. После чего, Манузов А.В. вышел из автомобиля - при этом у него в ходе разговора была выявлена невнятная речь и поведение у него было подозрительным, а именно: не соответствовало обстановке было принято решение провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Манузов А.В. дал свое согласие. После чего, ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых был собран прибор Alcotest 6810 прибор ARBA 0088 для освидетельствования и передан Манузову А.В. Результат освидетельствования показал 0,0 мг/л, после чего был составлен акт освидетельствования, где расписались все участвующие лица, Манузов А.В. с результатом согласился. После чего в присутствии понятых Манузов А.В. был отстранен от права управления транспортным средством. У них оставались сомнения, что Манузов А.В. находится в состоянии опьянения и было предложено ему проехать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На что Манузов А.В. дал свое согласие. Они проехали по адресу: гор. Тюмень ул. Семакова, д. 11, где Манузов А.В. прошел освидетельствование. После чего врач-эксперт составил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, результат освидетельствования - обнаружение в моче наркотического вещества, то есть Манузов А.В. находился в состоянии наркотического опьянения. После этого ими было установлено, что Манузов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. (т.1 л.д. 142-144). Из показаний свидетеля Богдашова Н.И. в ходе дознания, протокол допроса которого исследовался в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 150-152) усматривается, что 28.03.2016 года около 06 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле по ул. Широтной гор. Тюмени, проезжая мимо дома 51 его остановил инспектор ДПС ГИБДД и пригласил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В его присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион Манузова А.В. Так же в его присутствии сотрудники ДПС ГИБДД предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства на что Манузов А.В. согласился. Перед началом освидетельствования инспектор ДПС ГИБДД проинформировал его и Манузова А.В. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства, целостность клейм, государственного освидетельствования с применением технического средства, целостность клеимы государственного поверителя, наличии свидетельства о проверки в паспорте технического средства. В его присутствии Манузов А.В. осуществил выдох в мундштук алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестеру и в цифровом варианте исчислении-результат теста дыхания составил 0,00 мг/л. С результатом освидетельствования гр. Манузов А.В. согласился, тест не оспаривал. По результатам теста был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения с которым гр. Манузов А.В. так же согласился с результатом освидетельствования. В данном акте расписался он, второй понятой, Манузов А.В. и сотрудник ДПС ГИБДД. Однако, у сотрудника ДПС ГИБДД оставались сомнения в трезвости Манузова А.В., им было принято решение отвести Манузова А.В. в наркологический диспансера г. Тюмени по адресу: гор. Тюмень ул. Семакова, д. 11 для медицинского освидетельствования Манузова А.В. на состояние опьянения, так как сотрудник предположил, что он находился в состоянии наркотического опьянения, Манузов А.В. дал свое согласие. Манузов А.В. вел себя спокойно, находился в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД, отвечал на вопросы, вел себя адекватно, запах изо рта алкоголя отсутствовал. (т.1 л.д.150-152). Судом принимаются показания свидетелей, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, исследованными судом. Перед началом допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, им были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. Не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, допрошенных в качестве свидетелей, у суда нет оснований, поскольку они находились при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с подсудимым не были знакомы, неприязненных отношений к нему не испытывают. Вина Манузова А.В. в совершении указанного преступления также подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.03.2016 года, в котором инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитан полиции Третьяков А.Н. докладывает, что 28.03.2016 года около 06 часов 30 минут около дома 51, расположенного по ул. Широтная гор. Тюмени сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион под управлением Манузова А.В., который находился в состоянии опьянения, подвергнутый административным наказаниям по ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 460730 от 28.03.2016 года, в котором инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитаном полиции Третьяковым А.Н. в 06 часов 30 минут, находясь возле д. 51 по ух Широтная г. Тюмени в присутствии понятых Нефедова А.А. и Морозова А.В. в соответствие со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил от управления транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> Манузова А.В., 

<

ДАТА19> г.р., проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>. ком. 5 (т. 1 л.д. 5); - протоколом 72 АН №387551 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2016 года, согласно которому Манузов А.В. был направлен в ГБУЗ ТО «Наркологический диспансер» гор. Тюмени для медицинского освидетельствовании на состояние опьянения на что последний дал свое согласие. (т.1 л.д. 87). - актом № 499А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 28.03.2016 года, в котором врач ГБУЗ ТО «ОНД» Костко Е.М. в 09 часов 07 минут начала медицинское освидетельствование Манузова А.В., результатом освидетельствования установлено состояние опьянения. (т.1 л.д. 96); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 131543 от 28.03.2016 г., в котором инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитаном полиции Третьяковым А.Н. в 08 часов 20 минут в присутствии понятых Мамедова Ф.И. и Богдашова Н.И. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», заводской номер прибора «ARBA - 0088», произвел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Манузова А.В., в результате чего у последнего не установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 00 мг/л. (т.1 л.д. 89); - протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 284470 от 28.03.2016 г., в котором инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитан полиции Третьяков А.Н. в 07 часов 25 минут на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство - «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> за совершение административного правонарушения, допущенного Манузовым А.В., Автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> передан Федорееву А.В. , автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д. 192. (т.1 л.д. 93); - постановлением Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 09.06.2014 года, согласно которому Манузов А.В., 

<

ДАТА19> года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. (т.1 л.д. 99-100); - постановлением Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года, согласно которому Манузов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. (т.1 л.д. 101-102); - постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 01.12.2014 года согласно которому Манузов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. (л.д. 103-104); - постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.03.2015 года, согласно которому Манузов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. (т.1 л.д. 105-106); - постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени от 17.06.2015 г., согласно которого Манузов А.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. (т.1 л.д. 107-108); - протоколом изъятия вещей и документов от 28.03.2016 г., согласно которому у Манузова А.В. в присутствии понятых было изъято: свидетельство о регистрации ТС серия 7234 № 535716 (т.1 л.д. 112-113); - протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2016 г., в котором осмотрен участок местности проезжей части, расположенный возле д. 51 по ул. Широтная, г. Тюмени, в ходе которого ничего не было изъято. (л.д. 145-148); - протоколом обыска (выемки) от 16.06.2016 г., согласно которому со спецавтостоянки, расположенной по адресу: гор. Тюмень ул. Широтная, д. 192 был изъят автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион (т.1 л.д. 162-164); - протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2016 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, расположенный на спецавтостоянки по адресу: 

<

АДРЕС> (т.1 л.д. 165-169); - распиской в получении вещественного доказательства от 16.06.2016 года, согласно которой сотрудник спецавтостоянки по адресу: 

<

АДРЕС> получил на ответственное хранение автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> (т.1 л.д. 173). Судом установлено, что 28.03.2016 г. в 06 часов 30 минут, находясь у д. 51 по ул. Широтной г. Тюмени, Манузов А.В. управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив добытые по делу в этой части доказательства в их совокупности, суд находит вину Манузова А.В. доказанной. Действия его правильно квалифицированы ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. Совершенные Манузовым А.В. преступления, согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим вину Манузова А.В. является рецидив преступлений. Психическое состояние здоровья Манузова А.В. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела. По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области и по месту жительства Манузов А.В. характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период не снятой и не погашенной судимости вновь совершил два преступления против безопасности дорожного движения, что, по мнению суда, свидетельствует о преступной направленности личности Манузова А.В., в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание Манузову А.В. следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием наказания согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенным Манузовым А.В. преступления не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также с учетом всех обстоятельств по делу для применения ст. 73 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья, Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Манузова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (по преступлению совершенному 06.03.2016), ст. 264.1 УК РФ (по преступлению совершенному 28.03.2016) и назначить наказание: - по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению совершенному 06.03.2016) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; - по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению совершенному 28.03.2016) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Манузову Алексею Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 16 января 2017 года. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 7202 № 031640, страховой полис серии ЕЕЕ № 0335602003 - вернуть владельцу 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> г. рождения; автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 7234 № 535716, ПТС 72 ОЕ № 010611 - вернуть владельцу Манузову А.В.; СД-диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья /подпись/ О.Ю. Чемеренко Копия верна: Мировой судья О.Ю. Чемеренко Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-493/2016/6М, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени до вступления приговора в законную силу с последующей сдачей дела в архив. Приговор не вступил в законную силу. Копия верна: Мировой судья О.Ю. Чемеренко Копия верна Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-521/2016/6М, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени до вступления приговора в законную силу с последующей сдачей дела в архив. Приговор не вступил в законную силу. Мировой судья: О.Ю.

<

ФИО3>