Решение по административному делу

Дело № 5-965/2025/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. Тюмени, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-965/2025/1м, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - постановлением от 

<

ДАТА4> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, штраф 300 рублей; - постановлением от 

<

ДАТА5> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, штраф 300 рублей,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, д. 45, пом. 9, нарушил срок представления в ИФНС России по г. Тюмени № 3 документов по требованию о предоставлении документов № 10198 от 05 мая 2025 года. При установленном сроке их предоставления не позднее 29 мая 2025года, фактически документы в ИФНС России по г. Тюмени № 3 не представлены. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2025 года в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2, являясь генеральным директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил срок представления в ИФНС России по г. Тюмени № 3 документов по требованию № 10198 от 05 мая 2025 года, на составление протокола он не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало; - копией требования № 10198 о предоставлении документов от 05 мая 2025 года; - выпиской из ЕГРЮЛ. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Как установлено в судебном заседании, требование о представлении документов (информации) № 10198 от 05 мая 2025 года в адрес ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено по ТКС, получено 29 мая 2024 года. Срок предоставления документов (информации) по требованию - не позднее 29 мая 2025года, фактически документы в ИФНС России по г. Тюмени № 3 не представлены.

Согласно пункта 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), обязано в течении 5 дней сообщить, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

ФИО2 является генеральным директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответственно, он обладает организационно-распорядительными функциями, и таким образом, несет ответственность как должностное лицо. Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. На основании ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет 

<

***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601153010006140, УИН 0348809250120050965020257. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмень в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья А.С. Хританько