Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

пгт. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Исполняющая обязанности мирового судьи 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> окружному судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 34, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 60 лет Октября, д. 11, кв. 25, работающего машинистом в ОАО «РЖД», имеющего водительское удостоверение: серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 06 часов 30 минут в районе 1 км автомобильной дороги с. 

<

АДРЕС> - с. 

<

АДРЕС> Серышевского муниципального округа 

<

АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Nissan Terrano Regulus», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия. После чего в нарушение требований п. 2.7 ПДД Российской Федерации не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. 

<

ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебное извещение направленное по месту его жительства и регистрации возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам: Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), утверждённых постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5>, участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения. В силу п. 2.7 Правил, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в 06 часов 30 минут в районе 1 км автомобильной дороги с. 

<

АДРЕС> - с. 

<

АДРЕС> Серышевского муниципального округа 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО2> управляя автомобилем марки «Nissan Terrano Regulus», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет и опрокидывание. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и управления транспортным средством в момент его совершения, а также употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АП 883045 от 

<

ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> АК 133719 от 

<

ДАТА3>; бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (0,476 мг/л); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> АО 152003 от 

<

ДАТА3>; копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>; копией объяснения 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 

<

ДАТА3>; рапортом инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> года; результатами поиска из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям в отношении 

<

ФИО2>; карточкой операции с ВУ; результатами поиска правонарушений в отношении 

<

ФИО2>; видеозаписью. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что 

<

ДАТА3> в 06 часов 30 минут в районе 1 км автомобильной дороги с. 

<

АДРЕС> - с. 

<

АДРЕС> Серышевского муниципального округа 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО2> управляя автомобилем марки «Nissan Terrano Regulus», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение требований п. 2.7 ПДД Российской Федерации употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Действия 

<

ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району) КПП 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> ОКТМО 10647151 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012300 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области

БИК 

<

НОМЕР> Кор./сч. 40102810245370000015 УИН 18810428250210001076 КБК 18811601123010001140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов, срок лишения права приостанавливается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Также разъясняю, что лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи 

<

ФИО1>