Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 11 января 2017 года г. Баймак, РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении в отношении Исянгулова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>у с т а н о в и л :

Исянгулов 

<

ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по тем основаниям, 

<

ДАТА3> допустил нарушение административного надзора, административного ограничения, установленного ему судом, а именно отсутствовал по месту жительства с 22-30 часов 

<

ДАТА4> по 01-15 час. 

<

ДАТА5>

 В судебном заседании Исянгулов 

<

ФИО>. вину в нарушении административного надзора признал и показал, что был в кафе «

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>. 

 Суд, выслушав Исянгулова 

<

ФИО>, изучив материалы дела, приходит к выводу, что событие правонарушения и виновность Исянгулова 

<

ФИО> в его совершении в судебном заседании нашло своего подтверждения. 

В отношении Исянгулова 

<

ФИО>. установлен административный надзор, которым Исянгулову 

<

ФИО> установлены ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, т.е. дома по адресу: 

<

АДРЕС>, в период времени с 23 часов до 6 часов. На основании данного решения заведено дело административного надзора, согласно которому, 

<

ФИО4>. поставлен на профилактический учет. О порядке и условий административного надзора Исянулов 

<

ФИО> был уведомлен, что подтверждается распиской. Статья 314.1 УК РФ ему разъяснена. 

Исянгулов 

<

ФИО>. нарушил установленные ограничения, т.е. не находился дома во время запрета пребывания вне жилого помещения. Согласно копии паспорта, Исянгулов 

<

ФИО>. зарегистрирован по адресу

<

АДРЕС>. Согласно рапорту майора полиции 

<

ФИО5>, Исянгулов 

<

ФИО>. в ночное время в период времени с 22.30 часов 

<

ДАТА4> до 01 часов 15 минут 

<

ДАТА5> отсутствовал по месту жительства, по 

<

АДРЕС> находился в кафе «

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>. 

Исянгулов 

<

ФИО>., ранее, 

<

ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, действия Исянгулова 

<

ФИО>. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Исянгулову 

<

ФИО>. наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Исянгулова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Туктанова Г.А.