Решение по административному делу 

Дело № 5-398/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

По делу об административном правонарушении

 

 11июля 2017 года с. Становое

<

АДРЕС> 

 И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бердник

<

ФИО>, 

<

ДАТА1> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Брянской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область Унечский район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 047122 от 23.06.2017 г., 23.06.2017 г. в 14 часов 00 мин. Бердник В.Н., находясь в районе 

<

АДРЕС> автодороги «Дон» Становлянского района Липецкой области управлял автомобилем ШкодаФелиция государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 

В протоколе имеются письменные объяснения Бердник В.Н., согласно которым, он выпил 100 гр. водки и управлял автомобилем.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Бердник В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом посредством направления СМС сообщения на указанный им номер. Уважительную причину своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал перед судом об истребовании новых доказательств по делу, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело возможно рассмотреть в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 этой статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». 

Как указано в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Бердник В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 237606 от 23.06.2017 года. Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, посколькуу него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 016088 от 23.06.2017 г., на основании показания прибора алкотектор PRO - 100 touch-K, заводской номер прибора 901349 - 0,228 мг/л у Бердник В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Бердник В.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте и приложении к акту. К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования.Факт управления Бердник В.Н. транспортным средством в момент остановки его сотрудниками ГИБДД им не оспаривался, подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС О МВД России «Становлянский», письменными показаниями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга. Освидетельствование Бердник В.Н. на состояние алкогольного опьянения произведено с соблюдением требований действующего законодательства, с использованием технического средства, прошедшего соответствующую надлежащую поверку.

Таким образом, установлено, что 23.06.2017 г. в 14 часов 00 мин. Бердник В.Н. в районе

<

АДРЕС> автодороги «Дон» Становлянского района Липецкойобласти управлял автомобилем Шкода Фелиция государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитывается личность Бердник В.Н., характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу безопасности дорожного движения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Бердник В.Н.Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение Бердник В.Н. однородного административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 108571 от 23.06.2017 г., согласно которому, транспортное средство, автомобиль Шкода Фелиция регистрационный знак 

<

НОМЕР> передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автотехосмотр».

Поэтому в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на Бердник В.Н.

Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1.,4.1.,4.2.,ч. 1 ст. 12.8., 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бердник 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с. Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140, наименование платежа (штраф за нарушение ПДД, УИН 1881044817030000 1408).

Разъяснить Бердник В.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Бердник В.Н. должен сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Бердник В.Н., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.

Возложить на Бердник 

<

ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Шкода Фелиция регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

 Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой областив течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

И.о. мирового судьи: Рычкова Т.В.