Решение по административному делу

2025-10-26 18:10:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:10:19 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД:65MS0008-01-2025-003593-02 Дело № 5-555/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 12 сентября 2025 года г. Невельск И.о. мирового судьи судебного участка №8 Сахалинской области (Невельский район) -мировой судья судебного участка № 2 Анивского района Сахалинскойобласти Федоренко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 19 часов 50 минут на а/д 

<

АДРЕС> 8 км+800 м, 

<

ФИО1> управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. Административным органом, действия 

<

ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании 

<

ФИО1> с административным правонарушением согласилась, вину признала, пояснила, факт управления автомобилем не отрицала, была пьяна, справляли день рождения сына. Заслушав пояснения 

<

ФИО1>, изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 

<

ДАТА5> N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Как следует из протокола об административном правонарушении

<

ДАТА4> в 19 часов 50 минут на а/д 

<

АДРЕС> 8 км+800 м, 

<

ФИО1> управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения65 НС 077957 от 

<

ДАТА6>, с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1> установлено, количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,094 мг/л. С результатами освидетельствования 

<

ФИО1> согласилась, о чем свидетельствуют её подпись. Процедура освидетельствования проведена имеющим на это право должностным лицом. Прибор «Юпитер» 

<

НОМЕР>, использованный при освидетельствовании, проверен и зарегистрирован в установленном порядке. При совершении процессуального действия велась видеозапись. Справкой ОМВД России по 

<

АДРЕС> городскому округу подтверждается, что 

<

ФИО1> согласно информационной системе «ФИС ГИБДД-М», «ИБД-Р», на 

<

ДАТА7> водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.

Факт управления 

<

ФИО1> не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 131046 от 

<

ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 077957 от 

<

ДАТА6>, рапортом и объяснениями сотрудников полиции, видеозаписью. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, которые составлены уполномоченным должностным лицом при ведении видеофиксации, судья признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, полностью изобличают 

<

ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд рассматривает признание 

<

ФИО1> вины, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка -

<

ФИО1> Марка Максимовича, 

<

ДАТА9> рождения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Помимо этого, при назначении наказания судья учитывает особую общественную опасность совершения данного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и не имеющим при этом права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Учитывая, что судом установлен факт наличия у 

<

ФИО1> малолетнего ребенка, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч)

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу); КПП 650501001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 64728000; номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинска Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск; БИК 016401800; кор./сч. 40102810845370000053; КБК 18811601123010001140, ОГРН 

<

***>, УИН 18810465250100001466. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №8. Постановление может быть обжаловано в Невельский городскойсуд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья О.В. Федоренко