Дело 5-299/2025 УИД 50MS0229-01-2025-002498-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Сергиев Посад

Московской области

Мировой судья судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Сазанова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах: ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно постановлению 0356043010825042100319454 от 21.04.2025 года, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.

29.08.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №0356043010425082902008038 в связи с тем, что он в установленные сроки не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением.

ФИО1 в суд по данному делу не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая прибыла в место вручения 22.10.2025г. Судебная корреспонденция ФИО1 не получена, в связи с чем, 8.11.2025. направлена в адрес отправителя с отместкой - «Возврат за истечением срока хранения», что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в соответствии с частью 3 статьи 23 и статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается надлежащим извещением лица. При этом, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что физическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, а также риск отсутствия его по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что судом предпринимались надлежащие меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительных причинах неявки от ФИО1 в суд не поступало, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно постановлению 0356043010825042100319454 от 21.04.2025 года, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.

Постановление от 21.04.2025 года вступило в законную силу 17.05.2025 года, следовательно, штраф по вышеуказанному постановлению ФИО1 должен был оплатить в срок не позднее 16.07.2025 года. Согласно сведениям ГИС УНП ФИО1 оплачен указанный штраф 14.10.2025г., т.е. за истечением установленного шестидесятидневного срока.

Ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа от ФИО1 не поступало. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 504101001, номер счета получателя 40102810845370000004 в ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, казн. сч.: 03100643000000014800, ОКТМО: 46728000, КБК: 83811601203019000140, наименование платежа: 50MS0229 №5-299/2025, УИН 0341308250022900529920253. Квитанция об оплате штрафа представляется на судебный участок №229. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Д. Сазанова