Решение по административному делу

5-540/2025 УИД 73MS0039-01-2025-002830-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Хабло А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, работающего станочником в ООО ДМФ «Аврора», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 20-2540 час. установлено, что ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, повторно в течение года нарушил ограничение, возложенное на него решением заволжского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, согласно которым ФИО1 был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «

<

АДРЕС> 1 раз в месяц - в 3 среду каждого месяца, а именно 

<

ДАТА5>- в третью среду октября, не явился на регистрацию в указанный орган, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал. Пояснил, что 

<

ДАТА5> он не явился на регистрацию, поскольку забыл. Поругался с женой, находился у матери. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. По ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, копией решения Заволжского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен, копией регистрационного листа поднадзорного лица, в котором отсутствует отметка о явке ФИО1 на регистрацию в третью среду октября 2025 года - 

<

ДАТА5>, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3> в 20 час. 20 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с момента доставления. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 20 часов 20 минут 

<

ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Хабло