П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 05 апреля 2017 г. г. Баймак Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А.,рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении гражданина  Гадельмурзина 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин   ФИО2 

<

ФИО>    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ по тем основаниям, что не уплатил  административный штраф в сумме 30 000 рублей в установленный законом срок  по постановлению  мирового судьи от 

<

ДАТА3>   

            ФИО2 

<

ФИО>  в  суде  согласился   с  административным  протоколом, показал, что во время не смог уплатить штраф,  а уплатил лишь24.03.2017г.  

            В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ.

Событие  правонарушения и вина  ФИО2 

<

ФИО>  в его совершении в судебном заседании установлена.   

            Действия  ФИО2 

<

ФИО>    квалифицированы правильно по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Учитывая, что ко дню рассмотрения материала  штраф  уплачен,  суд  находит, что совершенное правонарушение является малозначительным, так как не повлекло существенных нарушений порядка управления.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. ст. 2.9,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить  ФИО2 

<

ФИО1>   от административной ответственности.   

Объявить ФИО2 

<

ФИО>  устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении ФИО2 

<

ФИО>    прекратить.

            Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Мировой судья _______________ ФИО3