Решение по административному делу 

 Дело №5-79/2017-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г.Смоленск

Мировой судья судебного участка №11 в г. Смоленске Лукьянова О.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Балыкина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Балыкина Г.Г. представлен протокол об административном правонарушении от 13.02.2017 года 67 АА № 482862, из которого следует, что привлекаемый управлял автомашиной 

<

НОМЕР>, при наличии вынесенного в отношении него постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Действия привлекаемого квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал и пояснил, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2017 года отменено постановление о временном ограничении в пользовании специальным правом в отношении должника Балыкина Г.Г.

Выслушав объяснения привлекаемого и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2017 года инспектором ДПС 

<

ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Балыкин Г.Г. управлял автомашиной 

<

НОМЕР>, регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при наличии вынесенного в отношении него постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. 

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим убеждениям. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Статья 2.1 КоАП РФ, закрепляющая общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривает необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности.

В силу частей 1, 4 ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Из материалов дела усматривается, что согласно постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области от 19.08.2016 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом Балыкин Г.Г. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством категории В, С водительское удостоверение 67 10 408162.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области от 15.03.2017 года отменено постановление о временном ограничении в пользовании специальным правом в отношении должника Балыкина Г.Г. в связи с полным погашением задолженности по исполнительному производству № 35559/16/67036-ИП от 23.05.2016 г. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела документ, послуживший основанием для составления протокола об административном правонарушении, отменен. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Балыкина Г.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по административному делу в отношении Балыкина Г.Г. по ст. 17.17 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, ст.29.5-ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Балыкина 

<

ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №11 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья О.В. Лукьянова