Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года Ленинский проспект, д. 22/1, г. Воронеж

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного 

<

АДРЕС>, имеющего на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1., в связи с тем, что 

<

ДАТА4> в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

АДРЕС> выявлен факт, что 

<

ДАТА5> в период с 09.30 до 18.00 часов ФИО1 не прибыл по адресу: 

<

АДРЕС>, для регистрации, согласно установленного графика. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что болел. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором описываются события административного правонарушения, рапортом от 

<

ДАТА7>, решением Омутнинского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8>, решением Центрального районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА9>, предупреждением наложенных судом ограничениях от 

<

ДАТА10>, графиком прибытия на регистрацию в ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА10>, регистрационным листом поднадзорного лица, и другими материалами настоящего дела, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА11>, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по вышеуказанной статье, т.к. им не соблюдено установленное ему судом в соответствии с федеральным законом ограничение. Доказательств, подтверждающих уважительности причин не явки для регистрации, ФИО1 не представлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств исключающих возможность назначения какого-либо вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.5, 19.24, 29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления поручить судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области. Виды обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья А.А. Мирошникова