Дело № 5-123-22-275/2025

УИД 26MS0075-01-2025-000721-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края Горбань В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора ООО «***» ФИО1,

установил:

23 декабря 2024 года в 00 часов 01 минут по адресу: ***, должностным лицом управления Ставропольского края - государственной жилищной инспекции установлено, что должностное лицо ФИО1 –директор ООО «***», адрес места регистрации: ***, не исполнил представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 18 октября 2024 года № ***, а именно: не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и не уведомил о принятых мерах управление Ставропольского края - государственную жилищную инспекцию в установленный срок, а именно до 21 декабря 2024 года включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, между тем о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ).

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, выносится в соответствии с КоАП РФ и является способом реагирования органа, рассматривающего административное дело, на неправомерные действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2024 года в 00 часов 01 минут по адресу: ***, должностным лицом управления Ставропольского края - государственной жилищной инспекции установлено, что должностное лицо ФИО1 –директор ООО «***», адрес места регистрации: ***, не исполнил представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 18 октября 2024 года № ***, а именно: не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и не уведомил о принятых мерах управление Ставропольского края - государственную жилищную инспекцию в установленный срок, а именно до 21 декабря 2024 года включительно.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО1 является директором ООО «***», в связи с чем, обязан был соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования внесенных в адрес общества представления.

Между тем по настоящему делу отсутствуют объективные данные, подтверждающие, что в месячный срок с момента получения представления, то есть по 21 декабря 2024 года, ФИО1 были представлены документы, подтверждающие его исполнение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от 12 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения; представлением заместителя начальника управления – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края Е.Г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № *** от 18 октября 2024 года; постановлением заместителя начальника управления – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края Е.Г. № *** от 15 октября 2024 года о привлечении ООО «***» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Доказательств того, что ФИО1 предпринял все меры для выполнения представления, в том числе уведомил орган (должностное лицо), рассмотревшего дело об административном правонарушении, о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращался с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, обжаловал вышеуказанное предписание, в материалах дела не имеется.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

На основании изложенного мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4  000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: получатель Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция;

ИНН 

<

***>; КПП 263401001; ОГРН: 

<

***>; р/сч (казначейский счет) №03100643000000012100; Банк отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь; БИК 010702101; Кор/сч (ЕКС) 40102810345370000013; КБК 12611601193019000140; ОКТМО 07701000.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 4 Минераловодского района Ставропольского края по адресу: 

<

...>, каб.15.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Горбань