П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Попов В.Е. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-640/2025-2 в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к ответственности по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не принял в течение месяца со дня получения (до 21 сентября 2025 года) мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми № 11002516900454700005 от 05 августа 2025 года, а именно:

- не принял меры по соблюдению положений п.1, п.2, ст. 1.2, п. 2 ст. 5 ФЗ от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению;

- не предоставил информацию о принятых мерах в обососбленное подразделение УФНС Росси по Республике Коми в г. Воркуте любым доступным способом: в письменной форме по адресу: 

<

...>, по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), на электронный адрес: r1100@tax.gov.ru, либо через личный кабинет налогоплательщика в течение месяца со дня получения настоящего представления.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая требования ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 29.13 Кодекса РФ об административном правонарушении орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. При этом, согласно части 2 указанной статьи, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность по адресу: 

<

...>, ТЦ «Европа», торговый павильон «Пекарня Хачатуряна».

18 июня 2025 года в 11 часов 25 минут по вышеуказанному адресу осуществлена реализация товара без применения контрольно-кассовой техники. Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 05 августа 2025 года №11002516900454700004 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

05 августа 2025 года заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в адрес ИП ФИО1 внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как следует из содержания представления, причиной совершения административного правонарушения явилось бездействие ИП ФИО1, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством РФ о применении ККТ.

Как следует из материалов дела, представление, направлено 06 августа 2025 года по почте заказным письмом с уведомлением по адресу проживания лица, привлекаемого к административной ответственности: г... и не было им получено, конверт вернулся в адрес отправителя 21 августа 2025 года.

Таким образом, срок выполнения представления истек 21 сентября 2025 года.

ИП ФИО1, являясь ответственным лицом за соблюдение законодательства РФ в сфере применения контрольно-кассовой техники, не принял в течение месяца со дня получения (до 21 сентября 2025 года) мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми № 11002516900454700005 от 05 августа 2025 года.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ИП ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 11002526500120400002 от 09 октября 2025 года, отчетом об отслеживании почтового отправления, копией представления заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми № 11002516900454700005 от 05 августа 2025 года, копией постановления заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 05 августа 2025 года №11002516900454700004, выпиской из ЕГРИП.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ИП ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В указанных обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО, 04902002410)

РКЦ г. Салехард

Р/счет 

<

***>

Счет получателя 03100643000000019000

БИК 007182108

КПП 890101001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 71953000

КБК 86311601203010000140

УИН 0314720400045006402519168.

Согласно ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. 12 ноября 2025 года.

Мировой судья В.Е. Попов