Решение по административному делу 

Дело № 5-150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Архангельск 30 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, 

рассмотрев поступившие из Государственной жилищной инспекции Архангельской области материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоканал», юридический адрес: г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9, ИНН 2901012238, ОГРН 1022900510709, дата внесения в ЕГРЮЛ - 06 сентября 2002 года, УСТАНОВИЛ:20 января 2017 года МУП «Водоканал» не представило в адрес Государственной жилищной инспекции Архангельской области документы, необходимые для проведения внеплановой документарной проверки, назначенной распоряжением № ОК-05/01-15/4642 от 26 декабря 2016 года, чем воспрепятствовало законной деятельности должностного лица Государственной жилищной инспекции Архангельской области, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Представитель МУП «Водоканал» Осипова С.С. в судебном заседании пояснила, что не предоставление в установленный законом срок документов вызвано объективными причинами, фактически необходимые документы представлены 08 февраля 2017 года. Изучив материалы дела, заслушав Осипову С.С., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки и влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 5 ст. 11 Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. Распоряжение Государственной жилищной инспекции Архангельской области о проведении внеплановой документарной проверки № ОК-05/01-15/4642 от 26 декабря2016 года по обращению жильца многоквартирного жилого дома 9 по улице Приморской в городе Архангельске о предоставлении информации о руководителе МУП «Водоканал», договора на предоставление услуг по холодному водоснабжению вышеназванного дома, акта установки, ввода в эксплуатацию, принятия к учёту индивидуального прибора учёта холодного водоснабжения в квартирах 5 и 8, информации о сроках поверки; журнала, ведомости снятия показаний индивидуального прибора учёта холодного водоснабжения в указанных квартирах за период с июля по декабрь 2016 года; журнала, ведомости, подтверждающего объёмы потребления холодного водоснабжения в указанных квартирах за период с июля по декабрь 2016 года; расшифровки суммы, начисленной за холодное водоснабжение и водоотведение за период с июля по декабрь 2016 год; иных документов, необходимых для проведения проверки, было получено МУП «Водоканал» 29 декабря 2016 года. Между тем, как следует из материалов дела, по состоянию на день окончания проверки 27 января 2017 года МУП «Водоканал» запрашиваемые документы в адрес Государственной жилищной инспекции Архангельской области не представило, в связи с чем провести проверку правомерности определения размера платы за коммунальные услуги в установленным распоряжением срок не представилось возможным. Фактически в адрес Государственной жилищной инспекции Архангельской области необходимые документы поступили 06 февраля 2017 года.Мировой судья квалифицирует действия МУП «Водоканал» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях МУП «Водоканал» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, финансового положения предприятия, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоканал» прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Жданова