П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 08 февраля 2017 года г.Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2017 года.

Мировой судья судебного участка №337 района Дмитровский г.Москвы ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-19/17 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29 ноября 2016 года в 17 часов 01 минуту, управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома 11 по улице Вагоноремонтной города Москвы, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности своего отсутствия суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения и о его виновности.

Обстоятельства нарушения ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждаются: 

- Протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2016 года *** (л.д.1), согласно которому ФИО2 29 ноября 2016 года в 17 часов 01 минуту, управляя автомашиной*** государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома 11 по улице Вагоноремонтной города Москвы, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 ноября 2016 года ***(л.д.2), из которого следует, что 29 ноября 2016 года в 16 часов 38 минут водитель ФИО2 был отстранен от управления своей автомашиной.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2016 года *** (л.д.3), согласно которому освидетельствование ФИО2 не проводилось.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 ноября 2016 года *** (л.д.4), в соответствии с которым основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и из которого следует, что ФИО2 29 ноября 2016 года в 17 часов 01 минуту в районе дома 11 по улице Вагоноремонтной города Москвы отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

- Видеозаписью фиксации отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

- Справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д.7).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную опасность ввиду создания угрозы безопасности участников дорожного движения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность (л.д.10). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. 

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа (в любом отделении СБ РФ г. Москвы); наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы), ИНН 

<

***>, КПП 774301001, л/с 

<

***>, р/с №

<

***> в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, ОКТМО 45353000, БИК 044583001, КБК 188 116 30020016000140, УИН 18810477166900308687.  

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: