Решение по административному делу 

 

5-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г.Орел

<

АДРЕС> 

Резолютивная часть постановления оглашена 29 мая 2017 года.

 И.о.мирового судьи судебного участка №3 Заводского района города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в помещении судебного участка №4 Заводского района города Орла, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении Головкова М.А., 

<

ДАТА3>

установил:

<

ДАТА4> в 14 часов 10 минут на 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> Головков М.А. в нарушение пп.2.7 ПДД управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании Головков М.А. вину в правонарушении не признал, пояснил, что 

<

ДАТА4> управлял автомобилем Ауди А-4 с государственным номером 

<

НОМЕР> рус. в трезвом состоянии. Двигался из магазина, который находится в районе остановки «Стрела», домой на ул. 

<

АДРЕС> д. 23 города 

<

АДРЕС> с двумя друзьями. На обочинах дороги лежал большими сугробами снег, примерно в 14 час. 00 минут в районе дома 23 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> при повороте, не справился с управлением и врезался в глыбу снега, на автомобиле повредился низ переднего бампера, пытался самостоятельно выехать, но не получилось. Позвонил соседу, попросил о помощи, тот ответил, что его необходимо подождать. С своими друзьями пошли у него дома выпили 2 бутылки водки. Поскольку сосед не перезванивал, решили своими силами вытащить машину из сугроба, но у них не получилось, стали ждать соседа в машине. Когда подъехали корреспонденты, о находился в машине и слушал музыку, машина была не заведена. Сотрудников полиции подъехали примерно в 16 - 17 часов, он пил на улице около машины и выражался нецензурной бранью на корреспондентов. Сотрудники полиции отвезли его на медосвидетельствование в Наркологический диспансере, с результатами медосвидетельствования согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД 

<

ФИО1> пояснила, что 

<

ДАТА4> примерно в 14 час. 00 минут сотрудники «Первого городского канала» двигались на автомобили в городе 

<

АДРЕС> обратили внимание на автомобиль Ауди А

<

НОМЕР> с государственным номером 

<

НОМЕР> рус., водитель которого управляя автомобилем нарушал правила ПДД и вел себя агрессивно (выезжал на полосу предназначенную для встречного движения), они приняли решение ехать за ним и фиксировать его нарушения на видео. Доехав до ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> Головков М.А. при совершении маневра застрял в сугробе. Сотрудники «Первого городского канала» вызвали ГИБДД, до приезда инспекторов Головков М.А. пытался выехать из сугроба. Когда приехали сотрудники ДПС, Головков М.А.оказал им сопротивление, было принято решение вызвать второй экипаж, по приезду второго экипажа, Головков М.А. был задержан и доставлен в РОВД.

Выслушав Головкова М.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит вину Головкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку его вина, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 18810057160003170841 от 

<

ДАТА6>, согласно которому 

<

ДАТА4> в 14 часов 10 минут на 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> Головков М.А. в нарушение пп.2.7 ПДД управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, основанием для которого послужило подозрение в управление транспортным средством в состоянии опьянения; 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 57 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, основанием для которого послужило запах алкоголя из полости рта, неустойчивая шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанные протоколы составлены в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует их подписи. Головков М.А. с указанными протоколами был согласен, замечаний не указывал;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому, у 

<

ФИО2> было установлено состояние опьянения;

показаниями свидетелей 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что все протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, а сама процедура оформления протоколов была, по мнению суда, соблюдена, при их составлении присутствовали оба понятых, которые своими подписями удостоверили их правильность. 

С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Головковым М.А. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Доводы Головкова М.А. о том, что он не управлял транспортным средством, после того как выпил спиртные напитки опровергаются собранными по делу доказательствами, в том, числе показаниями свидетелей 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, которые пояснили, что видели как Головков М.А. управлял транспортным средством, въехал в сугроб, когда подошли к его машине, то увидели, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Головкова М.А. не установлено.

При назначении наказания Головкову М.А., мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предоставленного физическому лицу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Головкова М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

КБК: 18811630020016000140 (штраф); ИНН: 5753019056; ОКТМО 54701000; Банк: ГРКЦ отделение Орел; БИК: 045402001; КПП 575301001 Расчетный счет получателя: 40101810100000010001; Получатель: УМВД России по Орловской области, л/с 04541248770; УИН №18810057160003170841.ья 

Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 3 Заводского района г. Орла по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д.9, каб. 22.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Мотивированное постановление будет изготовлено 31 мая 2017 года.

Мировой судья З.А.

<

ФИО7>