Дело №5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2017 г. г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Пучковым 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

08.03.2017 в 09 час. 25 мин. Пучков Е.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 

<

НОМЕР>, двигался по 1200 км + 400 м автодороги 

<

АДРЕС> Действия Пучкова Е.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Пучкову Е.В. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

В ходе рассмотрения дела Пучков Е.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства управления транспортным средством и результаты освидетельствования на состояние опьянения, указанные в материалах дела не оспаривал.

Выслушав Пучкова Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Пучкова Е.В., суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 30.01.2013 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Пучкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" 

<

ФИО2> от 08.03.2017, из которого следует, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения от дежурного было получено сообщение о том, что в сторону 

<

АДРЕС> движется автомобиль 

<

НОМЕР>, водитель которого возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на данный участок автодороги 

<

АДРЕС> (1200 км + 400 м), был выявлен указанный автомобиль под управлением Пучкова Е.В., имевшего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Пучков Е.В. не отрицал факт употребления спиртных напитков до момента управления транспортным средством. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Пучкова Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством Пучкова Е.В., управлявшего автомобилем 

<

НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР>, из которого следует, что в отношении Пучкова Е.В. было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», и установлено состояние алкогольного опьянения: согласно документу, выданному прибором «Алкотектор Юпитер», 08.03.2017 в 10 час. 13 мин., содержание алкоголя в выдыхаемом Пучковым Е.В. воздухе составило 1,085 мг/л. Нарушение процедуры проведения освидетельствования судом не установлено. Пучков Е.В. с результатом освидетельствования был согласен, что отразил в акте, в связи с чем у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для направления Пучкова Е.В. для прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом о задержании транспортного средства от 08.03.2017;

копией постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" от 08.03.2017 о привлечении Пучкова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении в отношении Пучкова Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором Пучков Е.В. в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен.

Оснований не доверять совокупности представленных суду доказательств у суда не имеется, поскольку все они собраны с соблюдением процессуальных требований, являются логичными и последовательными, допустимыми и достаточными для установления в действиях Пучкова Е.В. состава вменяемого в вину административного правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Пучкова Е.В. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

Пучков Е.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Согласно представленных ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" данных Пучков Е.В. в течение года повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (12.12.2016 - ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 30.01.2017 - ст.12.2 КоАП РФ), что в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характеризующие личность привлекаемого к ответственности лица, а также высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания Пучкову Е.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены.

Из представленных материалов дела следует, что Пучков Е.В. имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР>

<

ДАТА>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пучкова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Разъяснить Пучкову Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России "Полярнозоринский"), ИНН 5117100380 КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/с 4010181000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451170200000202, назначение платежа: штраф ГИБДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

 

Мировой судья О.П. Ханина