Дело 

<

НОМЕР> /2017/6 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> В.В. (г. 

<

АДРЕС>, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего мастером-приемщиком в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> поступил составленный ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. 

<

АДРЕС> протокол от 

<

ДАТА3> 21 НБ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО2> 

В судебном заседании 

<

ФИО2> пояснил, что свет ламп никто из сотрудников полиции не смотрел, настаивал на том, что лампы аналогичные изъятым в настоящее время устанавливают заводы - изготовители транспортных средств, изъятые лампы не ослепляют. При этом не оспаривал, что он произвел замену ламп, установленных заводом изготовителем на автомобиле.

Выслушав объяснения 

<

ФИО4> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Мировым судом установлено, что 

<

ДАТА3> в 15 часов 20 минут возле дома 

<

НОМЕР> по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО2> управлял транспортным средством Лада с государственным регистрационным знаком, 

<

НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, лампочки, не соответствующие типу и режиму работы, предусмотренные заводом изготовителем, лампочки типа ЛЭТ. 

Как следует из объяснения 

<

ФИО5>, изложенного в протоколе об административном правонарушении, лампы не являются газоразрядными, не ослепляют водителей.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

На основании п. 3.1 и 3.6 Приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; на котором установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Определением мирового судьи от 

<

ДАТА1> отказано в назначении экспертизы по делу. 

При рассмотрении дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений, оценивается визуально сотрудником ГИБДД, являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, что является достаточным для выявления состава данного административного правонарушения.

В частности, такие данные могут устанавливаться составленным уполномоченным лицом протоколом об административном правонарушении с описанием объективной стороны правонарушения, указанием светового прибора, не соответствующего по цвету и режиму работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства и действующему законодательству, а также дополнительно - объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, рапортом сотрудника милиции и др.

Совокупность представленных доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протокол об административном правонарушении, объяснение, рапорт сотрудника полиции, объяснение ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6>, фотографии, - свидетельствует о наличии в действиях 

<

ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией, изъятых лампочек.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, 

<

ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики.

 

Мировой судья 

<

ФИО7>