Решение по административному делу

2025-09-26 01:39:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 01:39:25 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-496/2025 УИД №18МS0010-01-2025-003396-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г.Ижевск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Завьялова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка с использованием систем видеоконференц-связи материалы административного дела по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<

ДАТА4> оперативным дежурным д/ч ОП №3 УМВД России по г.Ижевску в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), из содержания которого следует, что 

<

ДАТА5> в 17-37 час. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в торговом зале магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за пределы кассовой зоны товар - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оплатив за него, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО1>, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил. Раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. По настоящему делу установлено, что 

<

ДАТА5> в 17-37 час. 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в торговом зале магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за пределы кассовой зоны товар - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оплатив за него, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Своими действиями 

<

ФИО1> причинил ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 82,99 руб. Таким образом, 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Санкция ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина 

<

ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном задержании 

<

ФИО1>; - рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА1>;

- объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА1>; - объяснениями 

<

ФИО5>, ФИО6; - отношением представителя ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО4> Д.А.; - справкой ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» об ущербе; - копией приходной накладной от 

<

ДАТА7> года; - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 

<

ДАТА4>, - сведениями о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности и другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность 

<

ФИО1>, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, полагаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 19 час. 25 мин. с 

<

ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мировой судья Е.А.Завьялова