Решение по административному делу

Дело № 5-930/24/27 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года рп. Икша МО

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка №192 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1 (

<

...>), с участием ФИО2, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

31.08.2025 года в 21 час. 30 мин. на 2 км. + 700 м. а/д Целеево-Парамоново-Дьяково, водитель ФИО2, в нарушение п. п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной ФИО3 г/н 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, 31.08.2025 г. в вечернее время, он управлял транспортным средством автомашиной ФИО3 г/н 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку перед тем как сесть за руль употреблял спиртное. Права управления транспортными средствами не имеет, на территории РФ водительское удостоверение не выдавалось, военнослужащим, инвалидом не является. Каких-либо тяжелых хронических заболеваний не имеет. При составлении процессуальных документов права ему были разъяснены, понятые присутствовали, их копии он получил. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1. ПДД Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установленной, поскольку его вина объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 616153 от 31.08.2025 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО2; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 592873 от 31.08.2025 года, согласно которого основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянении, составленного в присутствии двух понятых; результатами прибора Алкотектор PRO-100 № 901735; актом № 50 АА № 442907 от 31.08.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО2 согласился, составленного в присутствии двух понятых, что не отрицалось им в судебном заседании; протоколом о задержании тр. средства, актом приема-передачи; рапортом; копией паспорта; справкой о том, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на территории РФ не выдавалось; свидетельством о поверке средства измерения; требованиями о судимости; медицинской справкой о том, что противопоказаний для содержания ФИО2 в ИВС и СИЗО не имеется; иными материалами дела; Оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического доставления к месту отбытия наказания. Исполнение постановления возложить на Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское».

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: