Решение

 по гражданскому делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> Томилина И.А., 

при секретаре 

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в 

<

СУММА1>, государственной пошлины в 

<

СУММА2>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» заключило договор уступки права (требования) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> с ПАО «Пермская энергосбытовая компания». Согласно данного договора, ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» уступило ПАО «Пермская энергосбытовая компания» право требования на исполнение физическими лицами, указанными в приложении к договору, обязательств по оплате задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. Согласно, данного договора также истцу была передана образовавшаяся задолженность ответчиков, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель ПАО «Пермэнергосбыт, действующая на основании доверенности, Ожегина О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещались о судебном разбирательстве надлежащим образом. 

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что местом жительства должников является адрес. Мировой судья направлял судебное извещение ответчикам со сведениями о месте и времени рассмотрения дела. Вернулся конверт за истечением срока хранения.

Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 

<

ДАТА2>, гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> ООО «Управляющая компания -«Комфорт-Прикамье» заключило договор уступки прав требования (цессии) 

<

НОМЕР> с ПАО «Пермская энергосбытовая компания», согласно которому ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» уступило ПАО «Пермская энергосбытовая компания» право (требования) на исполнения дебиторами (физическими лицами), обязательство по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в том числе, согласно приложения к договору уступки на должника 

<

ФИО2> (л.д. 3-5).

Согласно справки ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» от 

<

ДАТА> (л.д. 6) и отчета по лицевому счету 

<

НОМЕР> (л.д. 7), 

<

ФИО2> является собственником квартиры по адресу, совместно с ней значится зарегистрированными: 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> 

Задолженность по коммунальным платежам составляет 

<

СУММА1> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>. (л.д. 7). Истцом выполнен расчет задолженности, расчет судом проверен, и принимается как верный. 

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> Свердловского судебного района г. 

<

АДРЕС> был вынесен судебный приказ о взыскании с 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

СУММА1>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

СУММА2>. 

Определением мирового судьи от 

<

ДАТА> судебный приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> по возражению должника был отменен.

Таким образом, требования Истца о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания», проживающих в квартире по адресу, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в рамках заявленных исковых требований. 

Доказательств иного суду не представлено. 

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в 

<

СУММА1>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объективных и бесспорных доказательств об исполнении своей обязанности перед ПАО «Пермская энергосбытовая компания» по оплате коммунальных услуг за спорный период в полном объеме ответчиками не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 

<

СУММА2>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 196, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» 

<

СУММА>, из них: задолженность за коммунальные услуги за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 

<

СУММА1>, расходы по оплате государственной пошлины 

<

СУММА2>. 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС>, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья: Томилина И.А.