УИД 77MS0372-телефон-телефон-08

Дело № 5 - 0 5 9 7 / 2 0 2 5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 459 адрес Сергеева О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №372 адрес, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя строительства наименование организации фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес (адрес юридического лица: адрес, этаж/помещ./ком. 5/1/1, ОГРН: 

<

***>), сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель строительства наименование организации фио допустил предоставление в государственный орган, орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, этаж/помещ./ком. 5/1/1, в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса Российской Федерации, наименование организации направило в Мосгосстройнадзор извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке. Информация, указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке, о том, дата завершения работ на объекте «Офисно-деловой центр» по адресу: адрес, ФИО1 проезд, дом 8 – дата, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте внеплановой выездной проверки №РСН-2630/25-(0)-0 от дата, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ. Приказом генерального директора наименование организации от дата руководитель строительства фио назначен ответственным за подачу извещения о начале и завершении объекта капитального строительства по объекту капитального строительства «Офисно-деловой центр» по адресу: адрес, ФИО1 проезд, дом 8.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях должностного лица – руководителя строительства наименование организации фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а также его вина подтверждается исследованными судом при рассмотрении дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором подробно изложено существо правонарушения; актом внеплановой выездной проверки от дата; решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица от дата, со сведениями о направлении уведомления о проверке; протоколом осмотра территории, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от дата; выпиской ЕГРЮЛ; копией извещения о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капительного строительства; копией графика производства работ; копией приказа от дата, и иными материалами дела.

Как следует из материалов дела, руководитель строительства наименование организации фио допустил предоставление в Мосгосстройнадзор сведений, имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов, в искаженном виде.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Комитета государственного строительного надзора адрес необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении имеющихся в материалах дела документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения в действии руководителя строительства наименование организации фио

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ состоит в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения руководителем строительства наименование организации фио правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установлен и доказан.

Обстоятельств, освобождающих руководителя строительства наименование организации фио от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного деяния, учитывая общие правила назначения наказания должностному лицу, его материальное положение, суд считает возможным назначить фио наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо руководителя строительства наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005973722502014, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0597/372/2025, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 372 тел.: телефон.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 372 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сергеева О.В.