№ 5-615/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2017 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов Е.П., находящийся по адресу: 

<

...>, при секретаре Кекиной О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

          ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, кв. 

<

НОМЕР> не работающего, 

возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11 июня 2017 г. в 12 час. 00 мин. около дома 

<

НОМЕР> на ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> Саратовской области ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г.р.з. 

<

НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершенном административном правонарушении.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:

          - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 589849 от 11.06.2017, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.2);  

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 135788 от 11.06.2017, из содержания которого следует, что ФИО3 управлял автомобилем ВАЗ 21074 г.р.з. 

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и по данной причине был отстранен от управления данным транспортным средством (л.д.3);    

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 181281 от 11.06.2017, из которого следует, что при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ВАЗ 21074 г.р.з. 

<

НОМЕР> ФИО3 отказался (л.д.4);

- объяснениями ФИО4

<

ФИО> и ФИО5

<

ФИО> от 11.06.2017 (л.д.5);

- рапортом ОУР ОП № 4 МУ МВЛ России «Балаковское» Саратовской области от 11.06.2017 (л.д. 6).

          Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, ФИО3 совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

          Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области (011) г. Саратов, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 63607000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046311001, Корсчет КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810464170610006085. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличииобстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судьей, вынесшим постановление, может быть отсрочено исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Согласно ст. 32.2 указанного Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке принудительного исполнения. За неуплату штрафа в срок лицо, не уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия квитанции об оплате административного штрафа подлежит передаче на судебный участок № 2 Пугачевского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.Мировой судья