ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года                                                                               с. Усть-Большерецк

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Курданов Василий Олегович, рассмотрев в помещении судебного участка № 27, расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет № 6, дело об административном правонарушении в отношении

<

М.1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 17 часов 55 минут, на 125 км. + 800 м. автодороги с/з Начикинский - Октябрьский, Усть-Большерецкого района 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

<

ФИО1> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Изучив отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в котором указано на возврат отправителю судебного извещения направленного по адресу места жительства (регистрации) имеющемуся в протоколе об административном правонарушении в связи с истечением срока хранения, убедившись в соблюдении положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», руководствуясь абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, прихожу к выводу о том, что 

<

ФИО1> о времени и месте судебного рассмотрения извещён надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41АВ124475 от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 17 часов 55 минут, на 125 км. + 800 м. автодороги с/з Начикинский - Октябрьский, Усть-Большерецкого района 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ФИО1> отстранён от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, так как находился в состоянии опьянения (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому установлено алкогольное опьянение 

<

ФИО1>, результат - более 3.00 мг/л (л.д. 3);

- бумажным носителем с показаниями технического средства измерения прибора Алкометр «Кобра» 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА7>, результат - более 3.00 мг/л (л.д. 4).

- протоколом 41 МА 041907 о направлении на медицинское обследование (л.д. 6)

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у 

<

ФИО1> установлено алкогольное опьянение (л.д. 7-8). 

В соответствии с представленными в материалах дела данными, 

<

ФИО1> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался (л.д. 10).

Согласно карточки операций с водительским удостоверением 

<

ФИО1> имеет право на управление транспортными средствами категории «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 9).

В соответствие со справкой ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России гражданин 

<

ФИО1>, согласно базы данных ГИБДД МВД России по Камчатскому краю 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 11).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании представленных доказательств считаю, что 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<

М.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

<

М.1> в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на: расчётный счет № 

<

***>, получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (МО МВД России Усть-Большерецкий) в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 410801001, БИК 043002001, ОКТМО 30616000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810441170110000865 - наименование платежа - штраф ГИБДД.  

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить 

<

М.1>, что в соответствии с ч. 1 ст.  32.5,  ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, выданное на его имя водительское удостоверение  на управление транспортными средствами он должен сдать в подразделение ГИБДД по месту своего жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                  В.О. Курданов