Дело № 5-755/2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Касумова З.М. (адрес суда: 

<

...> «а»), с участием инспектора по административному надзору капитана полиции ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА>, тел. 

<

НОМЕР>,

установил:

23 сентября 2025 года инспектором ОАН ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала РД, капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 05ДД121481, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому: гр. ФИО2, будучи под административным надзором по Решению Волжского городского суда Волгоградской области от 28.06.2022 года (согласно которому в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и возложен ряд административных ограничений, в т.ч. запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, 22 сентября 2025 года с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. при проверке отсутствовал по месту своего фактического проживания по адресу: РД, г.Махачкала, 

<

АДРЕС>, и данное нарушение им было совершено повторно в течение года, поскольку 07 августа 2025 года он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением №119631 начальнка отдела полиции ОП по Советскому району г.Махачкалы РД ФИО3 Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Права по ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены и понятны, ходатайств не имеет, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с нарушением согласился, просил суд не наказывать его строго.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 полностью подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 05ДД121481 от 23.09.2025 года; рапортом УУП ОП по Советскому району УМВД России по г.Махачкале капитана полиции ФИО1 от 23.09.2025г.; рапортом УУП ОП по Советскому району УМВД России по г.Махачкале капитана полиции ФИО4 от 22.09.2025г.; копией Решения Волжского городского суда Волгоградской области от 28.06.2022 года №2а-3863/2022; копией постановления начальника отдела ОП по Советскому району г.Махачкалы Республики Дагестан подполковника полиции ФИО3 от 07.08.2025г. №119631 о привлечении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступившего в законную силу 19.08.2025г.); рапортом сотрудника полиции, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления в части обязательных работ возложить на ОСП по Советскому району г.Махачкала Республики Дагестан. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Касумова