Решение по административному делу

Дело № 5-202/2025 УИД 35MS0053-01-2025-000923-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2025 года село Нюксеница

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 53 в Нюксенском районе Рыжова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

9 июля 2025 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: ХХХ, являясь должником по исполнительному производству № ХХХ, при исполнении постановления о её приводе в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам к 16 часам 00 минутам 9 июля 2025 года, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС отказалась пройти в служебный автомобиль для исполнения принудительного привода, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, полученной 27 августа 2025 года. Ранее в судебных заседаниях вину в совершении правонарушения признала, показала, что находилась по адресу: ХХХ, когда ей позвонила судебный пристав-исполнитель. Вышла из дома, но проследовать в с. ХХХ к судебному приставу-исполнителю отказалась, так как обратно возможно было уехать только на такси, которое стоит 2000 рублей. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч. 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 9 июля 2025 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: ХХХ, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при исполнении постановления о приводе её в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам к 16 часам 00 минутам 9 июля 2025 года, отказалась проследовать в служебный автомобиль. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на 6 июня 2025 года к 15.00 часам, направленным ФИО1 в личный кабинет Госуслуг и прочтенным ФИО1 4 июня 2025 года; постановлением о приводе должника от 9 июля 2025 года по исполнительному производству № ХХХ, согласно которому ФИО1 за уклонение от явки подвергнута приводу к судебному приставу-исполнителю 09.07.2025 16.00; постановлением о возбуждении исполнительного производства № ХХХ; информацией ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам об изменении регистрационного номера исполнительного производства с № ХХХ на итоговый номер № ХХХ в связи с отменами постановлений об окончании исполнительного производства при увольнении должника; объяснениями ФИО1, из которых следует, что судебный пристав по ОУПДС предъявил ей постановление о принудительном приводе в отделение ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам к судебному приставу-исполнителю и предложил проследовать в служебный автомобиль, но что она отказалась; рапортом и объяснениями Б., данными им при рассмотрении дела, и также другими материалами дела в совокупности. Свидетель Б. при рассмотрении дела показал, что исполнял привод ФИО1 Ей было неудобно ехать в ХХХ, поэтому ехать не согласилась. Он разъяснил ей права и ответственность, но она неоднократно отказалась проследовать в служебный автомобиль. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Неправильное указание в протоколе месте совершения правонарушения устранено при рассмотрении дела. Из приведенных доказательств следует, что ФИО1 допустила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающихпроизводство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нюксенский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 53 в Нюксенском районе. Штраф подлежит уплате: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, номер банковского счёта 03100643000000013000, номер единого казначейского счёта 40102810445370000022, БИК 011909101, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19536000, КБК 013.11601173.01.0008.140, получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/с 

<

***>), УИН 0321658302508141644075904. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в адрес судебного участка № 53 по адресу: 

<

...> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Т.П. Рыжова