Решение по административному делу

2025-07-28 13:38:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:38:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-468/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 20 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) ФИО1, рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ:

27 мая 2025 года УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении ФИО2 был составлен протокол 65 АП 225242 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов специализированных служб и возбуждено административное производство. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб установлена ст. 19.13 КоАП РФ и предусматривает наказание, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Судом установлено, что ФИО2 24 мая 2025 года в 13 часов 37 минут, находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб.

Суд считает, что вина ФИО2 подтверждается исследованными судом материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025 № 65 АП 225242, рапортом, объяснением ФИО2

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и полагает, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с внесением этих денег на следующие реквизиты: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области, адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, номер счета 03100643000000016100, в Отделение Южно-Сахалинск банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор. счет банка получателя платежа 40102810845370000053, КБК 04711601193010013140, УИН 0355304565002750046820258. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взысканием апелляционную инстанцию Южно-Сахалинского городского суда через мирового судью судебного участка № 27 по городу Южно-Сахалинску Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 27 ФИО1