Дело № 05-0479/4/2025

УИД 26MS0015-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные ТССР, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 294 от дата следует, что дата в время, фио находясь в магазине «Montana», расположенном по адресу: СК, адрес, телефон, допустил нарушение законодательства в области защиты прав потребителей, а именно: в торговом зале магазина предлагалась к реализации табачная продукция: 184 пачки сигарет «Credo», на которых отсутствовали сведения о максимальной розничной цене и маркировка средствами идентификации табачной продукции; 64 пачки сигарет «Stewardess», на которых отсутствовала маркировка специальной идентификации, единый знак обращения на рынке государств-членов Таможенного союза, информация о системных ядах и канцерогенных и мутагенных веществ, предупреждение о вреде потребителя табачных изделий; 1 пачка сигарет «Dave», на которой отсутствовали сведения о максимальной розничной цене и маркировка средствами идентификации табачной продукции, единый знак обращения на рынке государств-членов Таможенного союза.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности фио в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде предупреждения, поскольку ранее к административной ответственности не привлекался.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности фио, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно адресст. 19 адресента Таможенного наименование организации (ТР ТС 035/2014) следует, что информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) и должна содержать: наименование вида табачного изделия; наименование табачной продукции; наименование юридического лица, зарегистрированного на территории государства-члена, уполномоченного изготовителем на принятие претензий от потребителей, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) (в случае отсутствия такого лица указывается, что претензии от потребителей принимаются изготовителем данной табачной продукции, зарегистрированным на территории государства-члена). Указанная информация может быть размещена на внешней или внутренней стороне потребительской упаковки в месте, доступном для прочтения; наименование изготовителя, уполномоченного изготовителем лица или импортера, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) и (или) наименование контролирующей организации (при наличии), ее местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический). В случае изменения сведений изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо или импортер должны в течение 180 календарных дней с даты таких изменений внести соответствующие изменения в информацию на потребительской упаковке табачной продукции (листе-вкладыше). При этом изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо или импортер в течение указанного срока имеют право выпускать в обращение табачную продукцию с прежней информацией; сведения о наличии фильтра (для курительных табачных изделий с фильтром); сведения о количестве штук (для штучных табачных изделий) или массе нетто (г) (для весовых табачных изделий); предупреждение о вреде потребления табачных изделий; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия в порядке, установленном законодательством государств-членов. Не допускается нанесение поверх указанных сведений каких-либо элементов потребительской упаковки (за исключением прозрачной оберточной пленки) или наклеивание марок; информацию о системных ядах, канцерогенных и мутагенных веществах.

Как следует из материалов, межрайонным территориальным отделом Управления Федеральной служб по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по адрес № 2 получен материал проверки, зарегистрированный в КУСП N 9516 от дата, поступивший из ОМВД России "Буденновский", в ходе анализа которого установлено, что дата старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России «Буденновский» фио совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» фио – в магазине «Montana», расположенного по адресу: СК, адрес, телефон, выявлен факт реализации немаркированной табачной продукции.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, а именно: протоколом N 294 об административном правонарушении от дата, уведомлением межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК № 2 от дата, материалом КУСП № 9516 от дата.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, т.е. по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что фио без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял реализацию табачных изделий.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности у суда не имеется.

Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, признание вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, учитывая, что сведений о привлечении фио ранее к административной ответственности не содержат, как не содержат сведений о причинении в результате допущенного правонарушения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного мира и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об имущественном ущербе, учитывая незначительное количество изъятой не промаркированной продукции мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения, с конфискацией предметов совершения административного правонарушения.

По вступлению постановления в законную силу, изъятые табачные изделия: 184 пачки сигарет «Credo»; 64 пачки сигарет «Stewardess»; 1 пачка сигарет «Dave», находящиеся на хранении в ОМВД России "Буденновский" - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио